Kazkur skaiciau kad siuo metu Lietuvoje yra sudaryta apie 300 vedybiniu 
sutarciu. Mizeris jei palyginti su vedybu skaiciumi. Gal nelabai reikalingas 
sitas reikalas?


"Andrius" <betkas@betkur.lt> parašė naujienų 
news:hl386n$gfc$1@trimpas.omnitel.net...
> tai is esmes kaip ir neimanoma pasirasyt sutarties :) Susipyksi, 
> issiskirsi arba griaus ilgai ilgai :)
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:hl36gf$djm$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jei imi blaiviai mastančią - tai savi minusai irgi. Reiškia - 
>> neįsimylėjusi tavęs iki ausų.
>> O dėl vedybų sutarties - ji skirstoma į "ikivedybinę", ir "povedybinę". 
>> Ir pasirašyti galite kad ir vėliau, kai biškį apsiramina abu. Nors... 
>> biesas žino, kaip ten. Geriausia, kad jūsų kokie nors geri draugai imtų 
>> pakankamai įkyriai piršti tos sutarties būtinumą jums, tai nebus bent dėl 
>> ko vienas kitą kaltinti.
>> Na, nebent tik dėl to, kad:
>> <išgalvota citata> "sutartį pasiūlė būtent TAVO, ŠUNSNUKI, draugeliai, o 
>> ne jos mielosios draugės, ir išvis, tu nevyras, ir draugai tavo lievi. O 
>> jei sutartį pasiūlė jos draugai, reiškia, tu, šunsnuki, NETGI JOS DRAUGUS 
>> sugebėjai įtraukti į aferą ir primelavai ir priprašei jų, kad jie 
>> pasiūlytų mums pasirašyti sutartį". </ išgalvota citata>
>> :)))
>>
>> ("Tu", "tavo" - netaikau į jokį gyvą ar negyvą asmenį ar personažą 
>> konkrečiai. Čia kiekvienam vyrui tai gresia/grėsė/grįs, su sąlyga, jei 
>> jis vedė ne pediką).:))
>>
>> "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message 
>> news:hl15vk$o1r$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Moters logika siuo atveju teisinga - jei galvoji, kad visko gali but,
>>> reiskia nemyli. Nes jei myli, tai iki grabo lentos tikra meile yr.
>>>
>>> Vyrelis ta logika jaucia ir bijo kist sutarti. Is tikro geriau butu 
>>> neimt
>>> tokios i zmonas.
>>>
>>> Todel imt i zmonas reiktu blaiviai mastancia, tada likusi gyvenima abiem
>>> lengviau bus. Meile laikina, o valgyt noris visa laika.
>>>
>>> "N" <nesvarbu@nera.lt> wrote in message
>>> news:hl0vp2$eni$1@trimpas.omnitel.net...
>>> > Va va ta vedybine sutartis ir blogiausia t.y blogiausia kai ja reik
>>> > pasirasinet. Nevisoms iaiskinsi kad nuo jos tik geriau iskart galvoja 
>>> > kad
>>> > skirties ruosiesi :D
>>> > Nors gyvenime negali zinot kas bus nors ir neplanuoji to :)
>>> >
>>> >
>>> > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message
>>> > news:hl0t02$abs$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >> Patikslink - kam nebutu problemu? Kuriai pusei? Pries kokia savaite 
>>> >> ta
>>> >> tema kaip tik su advokatu teko diskutuot. Jo nuomone paprasta - buto
>>> >> savininko sutuoktinis gali pretenduoti i puse bankui sumoketu imoku 
>>> >> (be
>>> >> palukanu). Nustebino butent dalis del palukanu - bent jau mane 
>>> >> itikino,
>>> >> kad jas prisiteist turetu buti ganetinai sunku. O to isvengt turetu
>>> >> padeti santuokos sutartis. Tik kai akys meile uzpiltos, tai buna 
>>> >> sunku
>>> >> pamatyt tokio reikalo butinybe.
>>> >>
>>> >> "N" <nesvarbu@nera.lt> wrote in message
>>> >> news:hl0sah$9a6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> >>> Tarkims situacija tokia yra jauna pora. Ir panele paima paskola 
>>> >>> butui.
>>> >>> paskola mokama bendrai. Po metu pora susitokia ir toliau moka 
>>> >>> paskola
>>> >>> bendrai. Skyrybu atveju butas kam priklauso ir kaip dalybos vyksta? 
>>> >>> Jei
>>> >>> butas buvo isigytas dar pries vedybas. Ar tokiu atveju pries vedybas
>>> >>> reikia ka nors iforminti kad poto problemu nebutu ar ir taip i 
>>> >>> lygias
>>> >>> dalis dalins is minusavus ta laikotarpi i iki vedybu.
>>> >>>
>>> >
>>> >
>>>
>>>
>>> 

__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 4862 (20100212) __________

The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com