Na, OK, pasirenkam išeities tašku "... tada jau į teismą." Kokia procedūra? Rašai apylinkės teismui ieškinį? Ar reikia sudėlioti visus pasiūlymus dėl darbotvarkės ir t.t. kaip reikalauja ABĮ? Per kiek laiko teismas privalo sušaukti VAS? Ar gali kažkuris iš akcininkų blokuoti / vilkinti bandymą sušaukti VAS per teismą? Linas Petkevičius laid this down on his screen : > Was ist das - bankrotas panaikintas? > ABĮ - "Bendrovė ***turi turėti*** visuotinį akcininkų susirinkimą ir > vienasmenį valdymo organą - bendrovės vadovą." > > IMHO ne akcininko problema. Iniciatoriai rasho paraiska vadovui. Px - yra, > nera. Ne ju problemos. Iteikia pagal registracijos adresa. Jei yra kazkas kur > tuo viskuo rupinasi - tegu jis pergyvena. Negausit atsakymo, tada jau į > teisma. > > > > "buran" <alduti@gmx.net> parašė naujienų > news:mn.c19d7d9c2167e29f.71523@gmx.net... >> Niekas. >> Ankstesnis direktorius bandė subankrotinti įmonę. Direktorius buvo >> atleistas. Bankrotas panaikintas. Sėdi bankroto administratorius ir niekam >> neperdavinėja įmonės nes nėra direktoriaus. >> >> >> >> Linas Petkevičius pretended : >>> Kas vadovauja kromeliui tarpuvaldziu? >>> >>> "buran" <alduti@gmx.net> parašė naujienų >>> news:mn.bb9a7d9c96165fd3.71523@gmx.net... >>>> Nera LEP. >>>> >>>> Linas Petkevičius submitted this idea : >>>>> Tai vistiek turi buti L.E.P. administracijos vadovas, į kuri pradzioje >>>>> reikia kreiptis del VAS. Ir tik tada, jei jis to nepadarys - i teisma. >>>>> Kreiptis i apylinkes, su pareiskimu. Aisku,kad ne su tokia pacia >>>>> paraiska. Jei tau skolininkas negrazina pinigu, nesikreipi gi i teisma, >>>>> kad teisejas grazintu. Rasai skunda - "Mes, iniciatoriai, siuntem >>>>> maliava LEP'ui del strelkes. Tas padla ne bachuras ir tepa slides, >>>>> prasom razrulit". Teismas priims sprendima - jei viskas gerai, jusu >>>>> naudai. LEP'as ji privales vykdyt. >>>>> >>>>> P.S. JEi zinau, kad 30, o ne 40 - labai jau protngas esi. IMHO rimtesnej >>>>> kontoroj reiktu pasiklausinet, nei cia - nelabai ka naujo cia suzinosi. >>>>> >>>>> "buran" <alduti@gmx.net> parašė naujienų >>>>> news:mn.b1947d9c2e6621d0.71523@gmx.net... >>>>>> Kad neverksnys :) >>>>>> Situacija tokia kad įmonėje neliko direktoriaus (valdybos nėra) ir yra >>>>>> vienas konfliktinis akcininkas su kuriuo niekaip neis susitarti >>>>>> gražiuoju. Todėl būtinai reikia per teismą. >>>>>> >>>>>> Tik tada iškyla praktiniai klausimai: į kokį teismą, per kiek laiko >>>>>> teismas sušauktų, ar teismui rašyti tokią pačią paraišką VAS sušaukimui >>>>>> kaip direktoriui būtų rašoma ar rašyti kažkaiptai kitaip? >>>>>> >>>>>> O pagal naują ABĮ nebeliko 40d., reikia sutilpti į 30d. :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> mumumčik zergatronas explained on 2009.12.22 : >>>>>>> reziume >>>>>>> arba verki kamputy, arba verki teisme.. >>>>>>> >>>>>>> Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>> O kodel butent per teisma? Zmoniskai nesigavo? Jei ne - ziurim kas ji >>>>>>>> nori susaukt. Jei tie, kas turi iniciatyvos teise - pateikiam >>>>>>>> paraiska valdybai arba dirikui, nurodydami kada ir del ko norim >>>>>>>> susirinkimo. Jei tos teises neturim - einam i kamputi ir verkiam. >>>>>>>> Valdyba aisku gali sakyt - vaikai gyvenkime draugiskai ir bandyti >>>>>>>> viska isspresti be susirinkimo, bet jei nesigauna - privalo per 40 >>>>>>>> dienu susaukti vas. Nesusauke - tada iniciatoriai eina i teisma ir >>>>>>>> verkia ten. >>>>>>>> >>>>>>>> "buran" <alduti@gmx.net> parašė naujienų >>>>>>>> news:mn.ad747d9c37648954.71523@gmx.net... >>>>>>>>> Kaip sušaukti UAB akcininkų susirinkimą per teismą? >>>>>>>>> Kokia visa procedūra ir eiga? >>>>>>>>> Ar yra kas praktiškai susidūręs? >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>