Na, kad nelįst giliai į viešas simpatijas, tai patiko:
1) retesnių gražių lietuviškų žodžių panaudojimas;
2) labai taiklus "balsavimo" metodų apibrėžimas.

J.

"Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message news:hep2iv$lni$1@trimpas.omnitel.net...
> Ačiū už komplimentą, bet nematau, kame čia tas patikimas :-\ Jei už 
> apibrėžimą - tai gal ;-).
> 
> Bet jei toks vertinimas teisingas atrodo ne man vienam, tai man daugiau nuo 
> to tik graudu. Nes tada belieka tik veiksmai rinkti parašus konstitucijos 
> keitimui ir važinėt dviratuku, su vėliava "Aš neapsiperku prekybos 
> centruose, nes jie smaugia smulkų verslą".
> 
> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> news:heo7oa$fa8$1@trimpas.omnitel.net...
> > Patiko. :)
> >
> > "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message 
> > news:hemr92$df8$1@trimpas.omnitel.net...
> >>
> >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message
> >> news:hem4jj$j1b$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Normali valstybė rastų svertų, kaip krautuvininkus įtikinti. Kai, pvz.,
> >> > Amerikėj valstybė kažkokį banką ar fondą savo pinigais išgelbėjo, o 
> >> > chebra
> >> > šaltu snukiu tada sau išsimokėjo bonusus (tipo "taip buvo sutarta
> >> > kontrakte"), tai valstybė dar šaltesniu snukiu tiems bonusams įkalė 90
> >> > proc. mokesčius ("vsio zakonno").
> >> >
> >> > Taip ir čia. Parduotuvių pas krautuvininkus daug, bet mokesčių 
> >> > prigalvoti
> >> > galima dar daugiau.
> >>
> >> Normali valstybė visų pirma nesudarytų sąlygų įsigalėti tokiems
> >> krautuvininkams. O tai po to ir gaunasi tokia situacija, kad dvi pusės
> >> novyjasi, o būras vis vien alkanas plikas ir kvailas. Ir toliau balsuoja 
> >> už
> >> vienus rinkimuose, o už kitus - pinigais.
> >> 
>