Tema: Re: Ieškinys - kokia normali palūkanų norma prašoma priteisti?
Autorius: Romas Z.
Data: 2009-10-26 00:24:32
Nu ir dar gale perskaičiau, kad jei teiksi nepagrįstą prašymą išduoti teismo įsakymą, užsidirbsi baudelę iki 1000 lt. 
Todėl per daug ten tų procentų nepripiešk.



"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hc2iv8$vb7$1@trimpas.omnitel.net...
> Paskaičiau toliau ir radau:
>
> Teismo įsakymu skolininkas nuo bylos iškėlimo iki visiško atsiskaitymo privalo mokėti palūkanas ir sutartyje arba 
> įstatymuose numatytus delspinigius.
>
> Tai gal tie 12 % ir buvo 6 % palūkanų ir 6 % sutartyje numatytų delspinigių? Tada viskas ok. Bet kuriuo atveju 
> paveizėk sutartį.
>
>
>
>
>
> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hc2h0v$tlv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ale kaip tyčia skaitydamas aptikau:
>>
>>
>> V. Nekrošius: "Pateikiant teismui prašymą išduoti teismo įsakymą, reikalavimas net neturi būti pagrįstas – teismas 
>> visiškai nesigilina į šalių ginčo esmę. Pagaliau teismo įsakymo procedūra iš esmės skirta nagrinėjimui visiškai 
>> aiškių bylų, kuriose praktiškai nėra ko ginčyti materialiosios teisės atžvilgiu ir pats ginčas pasireiškia tik tuo, 
>> kad šalis, praktiškai pripažindama savo prievolę, nevykdo jos."
>>
>> Tai kaip ir sakiau, reiškia 12 % delspinigių tame teismo įsakyme, kurį tu matei, buvo sutarti. O tu, kaip suprantu, 
>> nori delspinigius kabinti iš lubų. Tai tą kabinimą apibrėžia CPK, taigi daugiau 6 % nesitikėk, o ir tuos pačius, jei 
>> gerai suprantu, gautum tik teismo keliu. Nes jei tau skolininkas oficialiai skoloj 50 litų, tai teismo įsakymu tuos 
>> 50 litų ir atgausi. Jei nori delspinigių, palūkanų, alaus su čipsais ir jo žmonos vienai nakčiai, tai teks reikšti 
>> ieškinį ir eiti per visą proceso mėsmalę. Jei klystu, Linas ar Pjezo ar Jonas pataisys.
>>
>>
>>
>>
>> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hc2e9i$rck$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Mano supratimu, rašyti nedraudžiama.
>>>
>>> Teismo įsakymas? Tai kita pusė prieštaravimų per 20 d. nepateikė?
>>>
>>> Tai ir sakau, gal buvo sutartyje numatyta?
>>>
>>>
>>>
>>> 439 straipsnis. Skolininko prieštaravimai
>>>
>>> 1. Prieštaravimus dėl kreditoriaus pateikto pareiškimo ar dėl jo dalies skolininkas pateikia teismo įsakymą 
>>> išdavusiam teismui. Jeigu skolininkas dalį kreditoriaus reikalavimo įvykdė arba nors ir neįvykdė, tačiau dalį 
>>> reikalavimo pripažįsta, jis gali pareikšti prieštaravimus dėl likusios kreditoriaus reikalavimo dalies pagrįstumo.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Daugiau gal Linas papasakos, kai ryte į darbą ateis.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "NicMC" <nomail@invalid.domain> wrote in message news:hc2b9g$nsr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Romas Z. wrote:
>>>>> Nesuprantu, kas neaišku. Gal išdėstyk viską nuo pradžių, tada gal kažkokios aplinkybės paaiškės.
>>>>
>>>> Kuo remiantis pareiškime nurodyta 12.xx% palūkanos nuo bylos iškėlimo dienos? Gavau tokį pareiškimą pamatyti. 
>>>> Teismo priimtas, įsakymas išrašytas. Dabar pats kuriu pareiškimą ir nu laaaabai noriu įrašyti ne 6, bet daugiau 
>>>> procentukų :)
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>