ne tai, kad visai nepataikei, bet nepataikei :) Jei tai pirkimo s-f, pvm tiksliniti visai nebutina. Del to darbo nepasikeicia. Jei tai praejusiu metu (ar praejusio balansinio laikotarpio) saskaita ir metai jau uzdaryti (balansai), tai buhalterei darbo lygiai tiek pat. Trauks i einamaji laikotarpi, bet bedos imonei bus neleidziami atskaitymai (didesnis mokestis), gali buti iskaraipytos ataskaitos, premijos ir pan. Taip, kad tokiu atveju su sokolado reiktu eiti pas vadova. T:) "-o-o-" <x-o-o-x@gmail.com> wrote in message news:hb1vft$rpv$1@trimpas.omnitel.net... > Blynai, > > nezinau ko cia tau xebryte tiek prirase, bet pradinis variantas ir lieka > teisingiausiu - max, ka reikes papildomo nuveikti buhalterei, - tai reikes > patikslinti PVM deklaracija. Del to buhaltere ir spardosi, nes reikes JAI, o > ne TAU, tikslinti. Bet cia jau jos reikalas, priimt ji privalo ta saskaita > ir ne tik uz rugpjuti, bet iruz anuos metus, jei tokia atsirastu. Nu cia jau > bus netekimai, bet anyway, cia jau buhalterinia dalykai, kurie taves jau > nebeliecia. Aisku maza dovanele (sokoladas ar dar koks mazmozis) labai > greitai sutvarko sita reikala be emociju, o jei tiksliau, tai kone visada > visi lieka patenkinti. > > "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message > news:hav7o4$soi$1@trimpas.omnitel.net... >> Aciu, ta puslapiuka jau bandziau vartyti, bet uzsiknisau - ten tiek visko >> daug, kad atsakymo i savo klausimus nerandu taip greit :) >> >> >> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >> news:hav7g7$sca$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nepriimti negalima. Zinoma tas pasikeites pvm truputeli prideda vargo, >>> bet pvm deklaracijas juk galima taisyti. >>> P.S. rekomenduoju puslapiuka: >>> http://www.tax.lt/forums.html > > >