Tai ka tu cia prirasei gali pasirodyti tik zmogui visada dirbusiam 
privacioje imoneje ir niekada nedirbusiam valdiskoje.
Jei pagal tavo atveji, geram specialistui einant dirbti i valdiska 
istaiga is karto pasako kad gaus 3000lt. Taciau tai yra apiforminama 
kaip 2000+1000, nes 3000 atvejo kaip gerai pastebejai valdiskoje 
istaigoje negali buti del nustatytu koeficientu.
Po to ateina kokie nors zurnalistai ir neisigiline i situacija pradeda 
sakyti kazka apie mirusias sielas. Tada tam geram specialistui alga nuo 
3000lt nukrenta iki 2000, jis pradeda ieskotis naujo darbo, o toje 
valdiskoje istaigoje lieka dirbti tik neverti specialisto vardo, 
gaunantys 2000lt ir uz papildoma 1000lt laizantys uzpakali.

Atsakant i tema, jei priedas prie algos mokamas parasius prasyma, 
atsiskaityti reikia uz 1 etata. Jei esi oficialiai apiformintas kad 
dirbi 1,5 etato, tada ir atsiskaitai uz 1,5 etato. Bet jei apiformintas 
kad dirbi 1,5 etato, tada pinigus gauni kaip uz etata, o ne kaip 
prieda.



mumumčik zergatronas wrote on 2009.08.16 :
> kuriuo atveju tu eitum i valstybes tarnyba:
> A. kad gausi 2000 atlgyginima
> B. gausi 2000 atlyginima ir jei gerai laizysi - 1000 priedo
> C. gausi 3000
>
> taigi:
> del "mazu" atlyginimu i valstybes tarnyba neina geri specialistai (jie ten 
> tik trukdytu "dirbti"!!)
> eina "savi" ir smagiai pasidalina "mirusiu sielu" atlyginimus..
>
> sakyciau, jei imone metus sugebejo veikti su neuzpildytais etatais - 
> vadinasi ju jai ir nereikia.
> o ka turim su biudzeto siurbikais?
>