Paprastai arestuojama ne saskaita, o suma joje. Bent jau swedbank net 
atskirus zmones turi tokiems arestams tvarkyti. Tad koks lesu nuskaitymas uz 
KET pazeidima speju istorijoje nelabai matosi.


"mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
news:h0auus$g9a$1@trimpas.omnitel.net...
> bet saskaita arestuota ir kredito istorijoje jau turi plema..
>
> Linas Petkevičius wrote:
>> IMHO logiška ir teisėta.
>>
>>> Bet tai vistiek, jeigu perduotass neteisėtas vykdomassis dokmentas (t.y. 
>>> tai yra realiai nėra ko vykdyti) tai tegul anstolis ir prisiteisia savo 
>>> nuostolius iš to, kas jam perdavė tą dokumentą, nes dėl jo(perdavusiojo) 
>>> kaltės (neapsižiūrėjimo) įvyko nuostolis.
>>> o žmogus jeigu padarė viską ką jam liepia įstatymas, tai jau sėdi ramus 
>>> ir neprivalo niekam nieko mokėt :)
>>>
>>
>>