Na gerai ateina žmogus į policiją ir sako " mane sumušė vardas pavardenis", realiai nukentėjas žmogus yra sužalotas, bet apkaltintas asmuo tarkim buvo kitame Lietuvos gale kursuose... tai liudininkų kaip ir nemažai... ir kaip ši teorinė situacija sprendžiama praktikoje? Labiau domina apkaltinto žmogaus pozicija...kokie turėtų būti veiksmai po suėmimo? "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:guds37$amb$1@trimpas.omnitel.net... > Jei klausimas teorinis, tai be jokiu pateiktu įrodymu teoriskai negali > ishvis sulaikyti. > > "Giedre ir Ko" <info@undena.lt> wrote in message > news:gudqok$867$1@trimpas.omnitel.net... >> na sakykime BK. šiaip čia labiau teorinis klausimas, ne asmeninė >> patirtis, tad ir nutylėti nėra ko... bet tokia "nutylėjimo" teisę manau >> turiu:)) Jūs Linai visada pateikiate labai realius pavyzdžius :))) >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gubtpo$27c$1@trimpas.omnitel.net... >>> Uz ka sueme ? Bent jau ATPK ar BK ? Nes argumentas "be jokių pateiktų >>> įrodymų, tiesiog kitam asmeniui pateikus įtarimus" bent jau man skamba >>> kaip kazko nutylejimas. Jei Giedre pateiks įtarimus, kad aš vakar >>> Zimbavej nušoviau Landsbergi, spėju, kad susems tikrai ne mane. >>> >>> "Giedre ir Ko" <info@undena.lt> wrote in message >>> news:gubqok$rtm$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kiek laiko gali laikyti įtariamąjį sulaikytą be jokių pateiktų įrodymų, >>>> tiesiog kitam asmeniui pateikus įtarimus dėl galimo kaltumo? Ar turi >>>> kokios įtakos jei tarkim kaltinamasis nusikaltimo dieną nebuvo tame >>>> mieste (liudininkai), ar vistiek laikys tiek, kiek jiems atrodys būtina >>>> (ar galima)? >>>> >>> >> >>