Turiu omeny - tau juk rezultato kokio reikia? Kad tu tikrai siūlei kaimynui susipažinti su raštu.
Ar visgi tu kolekcionuoji kaimynų-krepšininkų parašus, ir tau žūt būt reikia tik parašo, ir nieko daugiau?

J.

"Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gtpom2$uau$1@trimpas.omnitel.net...
> Yapp. Tuo jis laikomas geresniu už bet kokius registruotus paštus, išplėštas pašto dėžutes, ir kitą demagogiją ir monografiją.
> Ar pats siunčia, ar kviečia, ar važiuoja - jau visai ne TAVO problema.
> 
> Tau reikia rezultato - oficialaus patvirtinimo, kad būtent TAS raštas buvo siūlomas pasirašytinai susipažinti būtent TAM asmeniui (o ne kvitukas iš pašto apie tai, kad nusiuntei atvirutę Kalėdų proga). Ir jei TAS asmuo atsisakė - tai irgi antstolio reikalas tai apiforminti ir tau atiduoti super gražų rezultatą viso to.
> 
> 
> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gtpibt$m1f$1@trimpas.omnitel.net...
> > Reiktu dar ziureti, kas per rastas ir kodel grizo. Jei parasyta - "atsisake 
> > priimti", gal to visai uztenka. O seip antstolis turbut nesikvies zmogaus ir 
> > zaidimu nezais. Uzdokumentuos bandyma iteikti, parasys, kad atsisake priimti 
> > ir jei kokie reikalai su valdiskais namais, turbut tuo blogiau 
> > atsisakiusiam.
> > 
> > "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> > news:gtphqs$lb5$1@trimpas.omnitel.net...
> > > Terpentinas rašė:
> > >> Antstolis isikviecia zmoga i kontora nepasakydamas kodel,
> > > Ir žmogus, aišku, atvažiuoja. :)
> > > Bent jau aš tai tikrai nevažiuočiau, jei nesako ko man toje antstolių 
> > > kontoroje reikia. 
> >