Kiek žinau teisinė praktika leidžia perrašyti testamentą kiek nori kartų, ir galioja paskutinis parašytas. Tai man keista, kad šiuo metu tėvas dovanoja paveldėtą turtą, vietoj to, kad parašytų testamentą.


"Ash" <esmitas@gmail.com> wrote in message news:tvu9ms$l3f$1@news.rkm.lt...
> ... o mirus pergyvenusiam paveldėtojui, paveldi...
>
> On 2023-03-28 11:36 AM, Bronco wrote:
>> On 2023-03-28 09:49, Ash wrote:
>>> Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai vienas >>> jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina dukrai.
>>
>> Čia yra teisine prasme nedidelė klaidelė tekste įvelta, kuri viską keičia >> iš esmės: "o kai abu miršta, namas pereina dukrai". Ne "kai" abu miršta, >> o "jei" abu miršta turi būti parašyta. Be to, abu vienu metu turi numirt, >> tik tada dukra viską gauna pagal tokį testamentą.
>>
>>
>>> Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras >>> testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam >>> giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas?
>>
>> Čia pakanka logikos, nereikia net teisės žinių. Turtas bešeimininkiu būti >> negali kol gyvas bent vienas šeimininkas. Testamente parašyta, jog mirus >> vienam iš sutuoktiniu, turtas pereina kitam, mirus abiems vienu metu (!), >> turtas pereina kitam asmeniui, šiuo atveju kažkieno (spėju, pilnametei?) >> dukrai.
>>
>> Dabar, gi, įvyko pirmoji sąlyga - mirė sutuoktinis A, visą turtą >> paveldėjo B. Dabar B yra vienintelis turto savininkas ir daro su juo kas >> jam patinka, nes tai jo turtas.
>>
>>> Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui?
>>
>> Niekaip. Bent jau, jei viskas taip kaip aprašei ir nėra jokių papildomų >> aplinkybių. Kai rašė testamentą reikėjo galvoti.
>