... o mirus pergyvenusiam paveldėtojui, paveldi... On 2023-03-28 11:36 AM, Bronco wrote: > On 2023-03-28 09:49, Ash wrote: >> Š-kias tokia istorija. Sutuoktiniai parašė bendrą testamentą: kai >> vienas jų miršta, namas pereina kitam, o kai abu miršta, namas pereina >> dukrai. > > Čia yra teisine prasme nedidelė klaidelė tekste įvelta, kuri viską > keičia iš esmės: "o kai abu miršta, namas pereina dukrai". Ne "kai" abu > miršta, o "jei" abu miršta turi būti parašyta. Be to, abu vienu metu > turi numirt, tik tada dukra viską gauna pagal tokį testamentą. > > >> Žmona numirė, dabar vyras jau nenori kad namas atitektų dukrai. Vyras >> testamento jau rašyti negali, tai jis sugalvojo namą padovanoti kitam >> giminaičiui. Čia taip legalu, ar būtų kaip ir žmonos valios nepaisymas? > > Čia pakanka logikos, nereikia net teisės žinių. Turtas bešeimininkiu > būti negali kol gyvas bent vienas šeimininkas. Testamente parašyta, jog > mirus vienam iš sutuoktiniu, turtas pereina kitam, mirus abiems vienu > metu (!), turtas pereina kitam asmeniui, šiuo atveju kažkieno (spėju, > pilnametei?) dukrai. > > Dabar, gi, įvyko pirmoji sąlyga - mirė sutuoktinis A, visą turtą > paveldėjo B. Dabar B yra vienintelis turto savininkas ir daro su juo kas > jam patinka, nes tai jo turtas. > >> Kaip dukra galėtų bandyti trukdyti tokiam padovanojimui? > > Niekaip. Bent jau, jei viskas taip kaip aprašei ir nėra jokių papildomų > aplinkybių. Kai rašė testamentą reikėjo galvoti.