Negi nematot kas klausima uzdave. Nei cia skirybos kazkokios vyksta, nei Jonaitis supras atsakymus. Guli lovoj kaire ranka po kaldra pasikises ir fantazuoja apie bendra gyvenima su puske. Niekaip nesuprantu kodel i to frukto klausimus kazkas atsakineja.



On 2022-02-03 16:05, Bronco wrote:
> On 2022-02-02 20:25, J.J. wrote:
>> Ačiū tam, kas paaiškins.
> > > Preziumuojama, jog visas santuokoje įgytas turtas (apart asmeninės > apyvokos daiktus, papuošalus ir pan.) yra bendra jungtinė nuosavybė, jei > neįrodoma priešingai. Todėl bendru atveju, jei NT buvo pirktas santuokos > metu ir jo nuosavybės dokumentuose įteisinta bendros jungtinės > nuosavybės teisė - viskas dalinama per pusę.
> > Dėl vaikų. Pozityvios teisės požiūriu 18 metų tai jau ne vaikas, o > suaugęs asmuo, tad šis "vaikas" čia ne prie ko. Tuo tarpu, 16 m "vaiko" > atžvilgiu teismas gali skirti mokėti alimentus vienam iš sutuoktinių > kitam ir užtikrinti, jog vaikas turėtų stogą virš galvos ir pakankamą > išlaikymą. Pats NT, nei jo dalis, vaikui nepriklauso ir nepriklausys kol > tėvai gyvi.
> > NT dalinamas pusiau, t.y. arba po pusė NT ploto, arba vienam visas NT, o > kitam pusė jo vertės pinigais iš pirmojo.
> > Realybėje, nei NT, nei kito užgyvento turto, nei kam bus skirtas vienas > vaikas, matematiškai po lygiai padalinti net teoriškai neįmanoma, todėl > teismas dalina taip, kaip jam atrodo teisinga, teisėta ir atitinka visų > šalių ir vaiko interesus.