Klausimas, kaip elgtis dabar, o ne kaip reikėjo elgtis praeityje.
Kaltumą nustato teismas, o ne "sakyčiau praktiškai" :)

"Rrr" <lithinfo@microsoft.com> wrote in message news:sq7d0j$mmh$1@news.rkm.lt...
> Sakyciau praktiskai visais atvejais pats/pati kaltas/a. Reikia ziuret su
> kuo susidedi ir planuoji turet vaiku, neskubet.
>
>
>
>
> On 2021-12-22 00:38, valytojas wrote:
>> Pas pažįstamus yra tokia keista situacija, teisiamasi dėl vaiko
>> gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko tėvas deda daug pastangų ir nori
>> perimtų vaiką iš mamos.
>> Vaiko mama provincijoje gyvena su savo tėvais ir kartu augina vaiką, nuo
>> teismų pradžios jau beveik pusę metų ir beveik kiekviena savaitgalį
>> lankosi pas vaiko mamą policija, žinoma sekančią darbo dieną vaikų
>> teisės ir pan. Vaiko tėvas paskirto lankymo metu vietoje kelia kipišus,
>> provokuoja visokias neadekvačias situacijas, net būdamas kitame mieste
>> kviečia policiją su vis skirtingomis istorijomis, pvz. "nesaugi aplinka
>> vaikui, vartojami svaigalai", "smurtaujama prieš vaiką" ir t. t.
>> Policija žinoma reaguoja, patikrina situaciją vietoje, visi vaiko
>> namiškiai tvarkingai prasipučia - nebuvo niekad pasitvirtinus situacija
>> dėl alkoholio ar pan.. Vis nauji pareiškimai policijai, bendravimas su
>> vaikų teisėmis ir pan..
>>
>> Po kelių pirmų iškvietimų tėvas buvo policijos pareigūnų informuotas,
>> kad gaus baudos už klaidingus iškvietimus, bet čia kiek supratau tėvą
>> paprotino advokatas/teisininkas ir kažkokiu būdu situacija kartojasi be
>> pabaigos. Laukia vaiko mama švenčių ir jau nusiteikusi - teks bendrauti
>> su policija.
>>
>> Provincijos žmonės kantrūs, nenori švaistyt pinigų advokatams ir pan.,
>> bet gali neišlaikyti esamos įtampos ir padaryti nesąmonę, pvz. duoti
>> tėvui į galvą ar pan..
>> Pasvarstom kokie galimi variantai pasitelkiant advokatą/teisininką,
>> civilinis ieškinys dėl nepagrįstų kaltinimų/šmeižto ir neturtinės žalos
>> atlyginimo? Kas dar?
>>
>>
>>
>>
>>
>