Klausimas, kaip elgtis dabar, o ne kaip reikėjo elgtis praeityje. Kaltumą nustato teismas, o ne "sakyčiau praktiškai" :) "Rrr" <lithinfo@microsoft.com> wrote in message news:sq7d0j$mmh$1@news.rkm.lt... > Sakyciau praktiskai visais atvejais pats/pati kaltas/a. Reikia ziuret su > kuo susidedi ir planuoji turet vaiku, neskubet. > > > > > On 2021-12-22 00:38, valytojas wrote: >> Pas pažįstamus yra tokia keista situacija, teisiamasi dėl vaiko >> gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko tėvas deda daug pastangų ir nori >> perimtų vaiką iš mamos. >> Vaiko mama provincijoje gyvena su savo tėvais ir kartu augina vaiką, nuo >> teismų pradžios jau beveik pusę metų ir beveik kiekviena savaitgalį >> lankosi pas vaiko mamą policija, žinoma sekančią darbo dieną vaikų >> teisės ir pan. Vaiko tėvas paskirto lankymo metu vietoje kelia kipišus, >> provokuoja visokias neadekvačias situacijas, net būdamas kitame mieste >> kviečia policiją su vis skirtingomis istorijomis, pvz. "nesaugi aplinka >> vaikui, vartojami svaigalai", "smurtaujama prieš vaiką" ir t. t. >> Policija žinoma reaguoja, patikrina situaciją vietoje, visi vaiko >> namiškiai tvarkingai prasipučia - nebuvo niekad pasitvirtinus situacija >> dėl alkoholio ar pan.. Vis nauji pareiškimai policijai, bendravimas su >> vaikų teisėmis ir pan.. >> >> Po kelių pirmų iškvietimų tėvas buvo policijos pareigūnų informuotas, >> kad gaus baudos už klaidingus iškvietimus, bet čia kiek supratau tėvą >> paprotino advokatas/teisininkas ir kažkokiu būdu situacija kartojasi be >> pabaigos. Laukia vaiko mama švenčių ir jau nusiteikusi - teks bendrauti >> su policija. >> >> Provincijos žmonės kantrūs, nenori švaistyt pinigų advokatams ir pan., >> bet gali neišlaikyti esamos įtampos ir padaryti nesąmonę, pvz. duoti >> tėvui į galvą ar pan.. >> Pasvarstom kokie galimi variantai pasitelkiant advokatą/teisininką, >> civilinis ieškinys dėl nepagrįstų kaltinimų/šmeižto ir neturtinės žalos >> atlyginimo? Kas dar? >> >> >> >> >> >