na tarkim. bet teko irgi matyt kai seneliai gyvi ir adekvatļæ½s, o turtas ten jau visaip "pasidalintas" ir ļæ½inoma kaip bus iļæ½leistas.

On 6/13/2021 7:09 PM, cD-r0m wrote:
> Neteko giminiļæ½ turļæ½t, kurie neatrodo demencijoj, bet belenkas kas > prisistatytu "anļæ½ku" ir gautu visus pinigus?
> > Tie patys giminļæ½s palikdavo pas mus savo pasus ir viskļæ½, kad netyļæ½ia > nepaduotu kam nors svetimam. Situacijļæ½ sprendļæ½m perdovanodami visļæ½ > palikimļæ½ iļæ½ anksto.
> > On 2021-06-13 11:14, Dainiushas wrote:
>> iļæ½ fomuluotļæ½s "apSIsaugoti" reikia suprast, vaikai kaip ir jau tikri,
>> kad tas turtas priklauso jiems? Kietai...... :)
>>
>> On 6/9/2021 11:45 AM, gopenzo wrote:
>>> sveiki,
>>>
>>> tevai turi nekilnojamo turto, vaikai nori apsisaugoti, kad tevai to
>>> turto neparduotļæ½/neperraļæ½ytļæ½ kaļæ½kam. tevai neprieļæ½tarauja. kokie yra
>>> bļæ½dai nuo to apsisaugoti?
>>>
>>> ar vienintelis bļæ½das perraļæ½yti turtļæ½ vaikam? dalies turto uļæ½raļæ½ymas
>>> vaikam kaip suprantu ne kļæ½ apsaugos, nes kitļæ½ dalļæ½ tevai galļæ½s kaļæ½kam
>>> perraļæ½yt/palikt palikimu.
>>>
>>> aļæ½iļæ½.
>>