Nemačiau anos temos.
Yra taisyklė, kad negalima spąstų spęsti savo privačioj teritorijoj - jei 
kas įsilauš ir nukentės, bus bėda. Bet čia jau tyčia yra kažką prigauti, jei 
šiaip bardakas, tai vis tiek tikiesi kad į tavo kiemą niekas nevažinės, 
priešingu atveju dedant daiktus aplink ofisų pastatą, kur parkingas visada 
perkrautas ir srautas nuolatinis.

"Linas Petkevičius" <linas@ONONlkiam.lt> wrote in message 
news:rqatnc$76b$1@news.omnitel.net...
>
>
> On 2020-12-03 16:27, Sail wrote:
>
>> Cia fotkej tas stulpelis, kuri nuomininkas nunese nepastebejes?
>>
>
> Taip.
>
>> Ir truktelejai uz pasisalinima is ivykio vietos?
>>
>
> Taip.
>
>> Zostkai taip, bet linksmai. Jei suma ivardintum, butu dar idomau.
>>
>
> Taip, stengiausi, akd bent jau butu linksma ir idomu. Suma ten is keliu 
> punktu susidejo, visumoje gavosi mane tenkinanti. Stulpelis labiau buvo ne 
> finansininis pliusas man, o motyvas kitai pusei nepatirti minuso ir baigti 
> issipisineti - man neatsiemus pareiskimo didele tikimybe,kad butu suveikes 
> "dura lex, sed lex" principas - baudike nemaza ir teises i stalciu.
>
>> Tarp kitko - kur irodymai, kad ten nuomininkas kaltas?
>>
>
> Stovintis automobilis buvo skirtas uzblokuoti nuomininko patekimui su TP i 
> sklypa. Aisku, ji galima apvaziuoti zole, bet tas supistas stulpelis ir 
> netiketai registratorius automobilyje....