Kalbant ukiskai - tik teismas gali tai nustatyti.

Tavo atveju - tikrai toli iki to.

On 2020-06-26 14:53, Aras wrote:
> Toks klausimas dļæ½l Ergo Kasko draudimo. Jļæ½ bendrose taisyklļæ½se, prie nedraudļæ½iamļæ½jļæ½ ļæ½vykiļæ½ nurodytas toks nedraudļæ½iamasis ļæ½vykis:
> "3.1.13 dļæ½l transporto priemonļæ½s savininko ir/ar valdytojo didelio neatsargumo;".
> > Klausimas - jeigu iļæ½vaļæ½iuojant atbulom iļæ½ savo privataus kiemo uļæ½kabinau su bamperiu savo tvoros vartus, tai ļæ½ia jau didelis neatsargumas ar dar ne?
> Sugadinimai: nubrļæ½ļæ½ti bamperio daļæ½ai vienoje vietoje ir ļæ½skelta galinļæ½ kamera (kameros kaina bus apie 800 Eur; bamperio remonto neļæ½inau).
> > Kalbant ļæ½kiļæ½kai, pamirļæ½au atsidaryti vartus ir lengvai drļæ½btelļæ½jau (jie pas mane turi didelļæ½ laisvumļæ½, tai atsipirkau tik nubrļæ½ļæ½imu, bet kaļæ½kuri vartļæ½ uļæ½kabinimo dalis, matyt, kliudļæ½ lengvai ir kameros stikliukļæ½).
>