tai as ir klausiu: tamsta, be kaukes, kad idiota lengviau pazint butu?

"tranzoo" <tranzoo@gmaila.kom> schrieb im Newsbeitrag news:r6mrko$8qq$2@news.omnitel.net...
> tai as ir sakau, kad tau reikia butinai.
> 
> On 4/9/2020 10:21, Gintas wrote:
>> o tamsta? Su kauke, kad idiota laukuose lengviau indentifikuot butu?
>>   
>> "tranzoo" <tranzoo@gmaila.kom> schrieb im Newsbeitrag news:r6mkoa$vg3$2@news.omnitel.net...
>>> tu - butinai.
>>>
>>> On 4/9/2020 08:59, Gintas wrote:
>>>> arba pvz laukuose stovi garazu bendrijo, o tamsta islipi is masinos savo bokso duris atsirakint. Su kauke turi islipt?
>>>>
>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:r6mfiv$p9c$1@news.omnitel.net...
>>>>> bet jei balkone kruši bobą - tai jau bus vieša?
>>>>>
>>>>> On 4/9/2020 9:29 AM, Linas Petkevičius wrote:
>>>>>> Viesa vieta butent ir yra "filosofine" savoka, nes teise ne tikslus
>>>>>> mokslas. Konkreciai tavo atveju - jei sugalvoso krusti boba kabriolete
>>>>>> katedros aiskteje, tai bus viesa vieta. Jei vaziuosi be kaukes masina ar
>>>>>> cilinsi balkone - ne viesa.
>>>>>>
>>>>>> On 2020-04-09 08:23, ABLomas wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Domina konkrečiai du momentai:
>>>>>>> - balkonas daugiabutyje (ne bendras, o buto, personalinis) - vieša
>>>>>>> vieta ar ne?
>>>>>>> - automobilis (važiuojantis gatve)
>>>>>>>
>>>>>>> Geriausia būtų ne kokios nors filosofijos, o nuorodos į kokį rimtą
>>>>>>> doką (teismo nutartis, išaiškinimus, teisininko komentarus, etc),
>>>>>
>>> >