tai as ir klausiu: tamsta, be kaukes, kad idiota lengviau pazint butu? "tranzoo" <tranzoo@gmaila.kom> schrieb im Newsbeitrag news:r6mrko$8qq$2@news.omnitel.net... > tai as ir sakau, kad tau reikia butinai. > > On 4/9/2020 10:21, Gintas wrote: >> o tamsta? Su kauke, kad idiota laukuose lengviau indentifikuot butu? >> >> "tranzoo" <tranzoo@gmaila.kom> schrieb im Newsbeitrag news:r6mkoa$vg3$2@news.omnitel.net... >>> tu - butinai. >>> >>> On 4/9/2020 08:59, Gintas wrote: >>>> arba pvz laukuose stovi garazu bendrijo, o tamsta islipi is masinos savo bokso duris atsirakint. Su kauke turi islipt? >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:r6mfiv$p9c$1@news.omnitel.net... >>>>> bet jei balkone kruši bobą - tai jau bus vieša? >>>>> >>>>> On 4/9/2020 9:29 AM, Linas Petkevičius wrote: >>>>>> Viesa vieta butent ir yra "filosofine" savoka, nes teise ne tikslus >>>>>> mokslas. Konkreciai tavo atveju - jei sugalvoso krusti boba kabriolete >>>>>> katedros aiskteje, tai bus viesa vieta. Jei vaziuosi be kaukes masina ar >>>>>> cilinsi balkone - ne viesa. >>>>>> >>>>>> On 2020-04-09 08:23, ABLomas wrote: >>>>>> >>>>>>> Domina konkrečiai du momentai: >>>>>>> - balkonas daugiabutyje (ne bendras, o buto, personalinis) - vieša >>>>>>> vieta ar ne? >>>>>>> - automobilis (važiuojantis gatve) >>>>>>> >>>>>>> Geriausia būtų ne kokios nors filosofijos, o nuorodos į kokį rimtą >>>>>>> doką (teismo nutartis, išaiškinimus, teisininko komentarus, etc), >>>>> >>> >