Kartais galioja netgi teritorijos principas. Tikrai zinau, kad Prancuzijos pilietei, padarius girtai avarija Vokietijoje vokieciai uzdraudė vairuot Vokietijoje (!) Po viso to-jinai ir toliau legaliai galėjo vazinėt Prancuzijoje, taciau Vokietijoje nedrisdavo netgi uzgesintoje masinoje prie vairo sedet (tipo kalejimas iki 6m, jei bus pagauta vaziuojant vokieciuose) 



"G.K." <man@ten.lt> schrieb im Newsbeitrag news:qdl6d9$575$5@trimpas.omnitel.net...
> Idomus klausimas. Niekada nesusimasciau jog turint teises kelioms 
> transporto kategorijoms, gali atimti teises tik tai su kuria papuolei 
> girtas.
> 
> On 2019-06-10 11:39, Gintas wrote:
>> man smalsu-ar yra kur reglamentuota, kad papuolus su keturraciu atimama ir turima (tarkim) teise vairuot autobusa. Ir kur pamineta (jeigu tai teisybe) ar veliau, perlaikant teises, del atimtos keturracio kategorijos reiks perlaikyt visas turetas kategorijas (o juk ju gali buti visa kruva)
>> 
>> 
>> "G.K." <man@ten.lt>
>>> Teiginys "praktiskai taip nebuvo" nera labai uztikrintas ir palieka
>>> erdves atvejams kai taip buvo.
>>> Bet nesvarbu kaip buvo anksciau. Man idomu kaip yra dabar.
>>> Nesenai vienas pazystamas girtas (jei neklystu apie 1.5 promiles)
>>> vaziuodamas su keturraciu isireze i tvora ir ivykio vietoje buvo
>>> sulaikytas ir priduotas policijai.
>>> Po kurio laiko buvo teismas ir teismas priteise 3 metus be teisiu ir
>>> keturracio konfiskavima.
>>> "Nukentejusysis" susirado advokata, kuris pazadejo jog per apeliacija
>>> galima ar tai visai isvengti teisiu atemimo, ar tai sumazinti termina.
>>> Man idomu ar advokatas gudrauja ar tokia galimybe yra?
>>>
>>> On 2019-06-10 10:46, Linas Petkevičius wrote:
>>>> Prie nepriklausomos Lietuvos praktiskai taip nebuvo.
>>>>
>>>> On 2019-06-10 10:16, G.K. wrote:
>>>>> Esu girdejes jog "pragertas" teises anksciau buvo galima susigrazinti
>>>>> per teisma. Tereikedavo irodyti jog netekus teisiu nebus pragyvenimo
>>>>> saltinio.
>>>>> Idomu kaip yra dabar?