Zinau jog be kitu aplinkybiu rezultato nebus.
Siuo atveju kitos aplinkybes (kiek man zinoma) yra mazametis vaikas 
(2metai), teises reikalingos vaikui islaikyti (teikia transportavimo 
paslaugas). Kiek supratau advokatas sake pasiimti pazyma is gydymo 
istaigos jog yra turejes stuburo trauma. Gal yra dar kazkokiu aplinkybiu 
apie kurias as nezinau.

On 2019-06-10 11:40, Linas Petkevičius wrote:
> Taip - advokatas galejo tai pazadeti.Bet nesant kitu aplinkybiu - 
> rezultato nebus.
> 
> On 2019-06-10 11:33, G.K. wrote:
>> Teiginys "praktiskai taip nebuvo" nera labai uztikrintas ir palieka 
>> erdves atvejams kai taip buvo.
>> Bet nesvarbu kaip buvo anksciau. Man idomu kaip yra dabar.
>> Nesenai vienas pazystamas girtas (jei neklystu apie 1.5 promiles) 
>> vaziuodamas su keturraciu isireze i tvora ir ivykio vietoje buvo 
>> sulaikytas ir priduotas policijai.
>> Po kurio laiko buvo teismas ir teismas priteise 3 metus be teisiu ir 
>> keturracio konfiskavima.
>> "Nukentejusysis" susirado advokata, kuris pazadejo jog per apeliacija 
>> galima ar tai visai isvengti teisiu atemimo, ar tai sumazinti termina.
>> Man idomu ar advokatas gudrauja ar tokia galimybe yra?