On 2018-01-05 19:57, ajit @ work wrote: > klausimas. Numatydamas kuo pasibaigs paprastas apsizodziavimas, ar galiu oponentui is karto isdurti akis, arba perskelti smegenu deze, ar kitaip ji GALUTINAI neitralizuoti - ydant apsaugociau save nuo man neisvengiamai gresencio sunkaus kuno suzalojimo? Aš jau atsakiau į šitą klausimą. Kad galėtum pradėti gintis (Būtinoji gintis), puolimas turi būti realus, prasidėjęs ir gintis reikia proporcionaliai. Rėkimas, kaip veiksmas, iš viso nėra puolimas, jei jis nepastiprintas mojavimu kumščiais ar ginklu, maksimum tai yra nusižengimas žmogaus orumui, o pastūmimas jau yra. Todėl tavo aprašytoje situacijoje faktiškai tu pirmas užpuolei mažorą. O tai kad tu galvoji, jog "švelniai atstūmiau", o jis tuo metu galvoja "mane grubiai pastūmė", tai jau teisme bus aiškinimąsi kas kaltas dėl incidento, jei iki teismo nueis. Tokiose situacijose, aišku, jei nenori likti kaltu, reikia visais savo veiksmais vengti konflikto eskalacijos ir gintis tik tiek, kiek tai būtina saugojant save, savo artimuosius ir turtą. Jei suveiks emocijos, ale, "mane pastūmė, tai ir aš dabar jį pastumsiu", tai gali likti pats vienas kaltas.