Is esmes viskas taip ir padaryta. Hintas del eksperto nurodymo puikus - nurodziau, maza ka - gal priestaraus. Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> wrote: > Kreipiesi ? draudika rastu - prasai nurodyti, kuo remiantis nustate rinkos > kaina. Jei atsako bilekaip - rasai kad nesutinki, nurodai savo kaina, jeigu > gaunas su motyvais, prasai ismoketi negincijama dali ir klausi kokius > dokumentus pateikti del islaidu atlyginimo, jei samdysi nepriklausoma > eksperta (nurodai kur?). > "Nitro" wrote in message news:p19c93$g4h$1@trimpas.omnitel.net... > Darbu punktai ir kainos kaip ir negincijamos. Gincas del draudimo sumos - > sveiko automobilio rinkos vertes ivykio diena. > Linas Petkevi?ius <linasNONONO@lekiam.lt> wrote: > > Trumpai - jei eisi iki teismo ir eksperto samata ryskiai skirsis darbu > > punktais (ne verte) - draudikas apmokes skirtuma ir ekspertizes kaina. > > "Nitro" wrote in message news:p18a0n$jjh$1@trimpas.omnitel.net... > > Nesutariu su draudimu del rinkos vertes paskaiciavimo. I grasinimus, kad > > samdau nepriklausoma (kuris beje preliminariai man paskaiciavo +30 proc. > > vertes) ir verksit jus kruvinom asarom, pradejo pasakot apie kazkoki ju > > turima "precedenta", pagal kuri jiems nusispjaut i nepriklausomus. > > Permeciau akim keliu draudiku taisykles - yra ten idomiu nuostaty, pagal > > kurias lyg ir galetu buti toks precedentas, taciau mano atveju mano > > sutarciai taikomose taisyklese nieko panasaus nera. Ypac kas susije su > > rinkos vertes (o ne remonto samatos ar pan) nustatymu. > > Keletas citatu i? taisykli?: > > "Nuostoli, vadovaudamasis TP apziuros aktu ir kitais surinktais > > dokumentais, > > ivertina draudikas. Nuostolis taip pat gali buti nustatomas vadovaujantis > > pateiktomis remonto dirbtuviu ar TP tiekejo saskaitomis<...>" > > "TP laikoma sunaikinta, jei remontas yra ekonomiskai netikslingas, t.y. > > kai > > remonto islaidos virsija TP vertes nustatytos remiantis 15.1 punkto > > nuostatomis ir jos liekanu vertes skirtuma" > > 15.1 punktas - "negincijama konkrecios tp draudimo suma ir draudimo verte > > <..> kiekvienu draudimo apsaugos galiojimo momentu yra laikoma didesne is > > siu sumu <...> > > --> TP rinkos verte > > Mano atveju remonto samatos as kaip ir nelabai ginciju, nors yra ten ka > > taisyt - gincas is esmes del rinkos vertes. > > Any ideas kas teisus, o kas nelabai? :)