Tema: Re: Patalpu savininko civiline atsakomybe
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2017-09-08 20:59:01
Tai kalba apie civilines atsakomybes draudima.
"gopenzo" wrote in message news:oou8ae$j1q$1@trimpas.omnitel.net...
o iš viršutinio buto savininko nepareikalaus padengti nuostolių? tai čia
dar ir į minusą nueit galima...
On 2017-09-08 09:21, Linas Petkevičius wrote:
> Nesant kitu salygu - mokes.
>
> "Sail" wrote in message news:oot5q6$j1r$1@trimpas.omnitel.net...
> Cia speju Linas vienintelis kompetetingai galetu atsakyti, nes klausimas
> nestandartinis.
>
> Situacija tokia - aukciau esancio buto savininke mergina, ir ji yra dukte
> apacioj esancio buto savininko.
>
> De facto abu butus valdo tevas, ir abu butai drausti savininko civilines
> atsakomybes draudimu. Draudejas - tevas.
>
> Virsutinis butas aplieja apatini, virsutinio gyventojai - nuomininkai.
>
> Moketu draudimas ar ne?
>
> Situacija reali, tiek kad realiu nuostoliu nuo vandens nebuvo, nes vandens
> buvo mazai.
>
> Pagal atsakyma butu matyt, ar verta virsutini buta drausti civilines
> atsakomybes draudimu, ar ne.