na bent taip valstybe susigrazina ka praranda per atlyginimus vokeliuose :))))))) jeigu sukciauja verslininkai, tai kodel biski valstybe negali pasukciaut? :)))) "VNO" <gabrielmTINKSITA@takas.lt> wrote in message news:gs4d58$bqi$1@trimpas.omnitel.net... > tai vadinasi dulkinimu. > o laiko tempimas, kaip jau rasei, vertinamas delspinigiais. > > tad nuo 1.6 mln minusuoki 0.2 mln. minus infliacija ir rezultate valstybe > si bei tau uzdirba. > nes jei imti uz pagrinda, kad tie 1.6 mln niekada valstybei nepriklause, > tai tie 0.2 mln galima pavadinti uzdarbiu ;) > > viskas super kitaip sakant! > > VNO > "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message > news:gs4bic$8s2$1@trimpas.omnitel.net... >> cia labai paprasta. pasirasai atstovavimo sutarti ir lauki pinigu >> saskaitoje >> :) >> siuo metu is tikruju yra absurdas - jie neturi jokios paskatos gincus >> spresti pagal teises aktus ir operatyviai...realiai praktiskai tyciojasi >> is >> kai kuriu mokesciu moketoju :) pvz. priskaiciuoja 1,6 mln mokestine >> nepriemoka - parasai skunda - pakrapsto galva virsininkas, nu taip sako, >> durnai mes cia surasem - pist paskiria pakartotini patiktinima :) >> pakartotinis patikrinimas trunka dar apie metus laiko :) po pakartotinio >> patikrinimo patikrinimo akte yra darasomas VIENAS SAKINYS :) vienas >> sakinys >> per metus laiko :) tie metai laiko delspinigiu prasme imonei kainuoja >> apie >> 200 000 litu :)) ir niekam tai nerupi :) tuo tarpu patys permokas laiko >> kiek >> tik nori, raso pacius absurdiskiausius argumentus ir tikisi, kad teismai >> (kurie nera patys didziausi mokesciu zinovai) pasimaus ant nesamoniu ir >> tiesiog nesigilins i byla, kad ja normaliai isprest (kas daznai >> pasitaiko )... >> >> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >> news:gs4aus$7t8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Mano nuomone - neteisinga. Bet va norėčiau pamatyt tą, kuris norės >>> pasitampyti :) >>> >>> >>> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message >>> news:gs49rq$5so$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Sveiki ponai ir ponios ;) >>>> >>>> Kaip vertinate fakta, kad mokesciu moketojui, tariamai nesumokejus, >>>> nedamokejus mokesciu, yra skaicuojama ~12-15% metiniu palukanu mokesciu >>>> administratoriaus naudai, o uz laikoma mokescio permoka pagal esama >>>> reglamentavima mokesciu moketojo naudai nieko nera skaiciuojama. Kaip >>>> vertinate ? Normalu ? Teisinga ? :) >> >>