Ne, ne visa istorija tokia, kad to akcininko dede dirba prokuraturoj...

"Linas Petkevičius"  wrote in message 
news:o5t1i6$gfn$1@trimpas.omnitel.net...

Praktiskai ir atsakei viska pats. Greiciausiai ne visa istorija papasakota.

"ManXP"  wrote in message news:o5t1dq$gd4$1@trimpas.omnitel.net...

Pazistamas papasakojo istorija, tai kilo toks klausimas del imones turto ir
akcininku... Situacija - buvo 4 akcininkai, su vienu pradejo pyktis. Tas
vienas pasieme sunkvezimi, atvaziavo i imone, susikrove visa iranga ir
isvaziavo (sake yra liudininkai + filmuota medziaga). Aisku, buvo
pareiskimas parasytas. Tai sake, kad prokuroras tyrima nutrauke,
motyvuodamas, kad tai ne jokia vagyste, nes turta pasieme vienas is
akcininku. Tai man idomu, cia kaip nors bent TEORISKAI galima pritempt prie
tokios nesamones (kad viskas tvarkoj, jokio nusikaltimo nera), ar tiesiog
prokuroras tingi/nenori dirbt?

Nes tuomet darau isvada, kad pvz siandien galiu nusipirkt kokio Siauliu
Banko akciju, o rytoj nuvaziuot i banka ir pasimt ka noriu, nes esu
akcininkas...