Pries 3m buvo kabelis iki skaitliuko, buvo sudaryta sutartis.  Zmogus susirgo, blaskesi po ligonines, grizo i namus numirti-ale ner elektros. Lesto keite kabelius ir chalupke bubo pamirsta, nes seiminko nebuvo, bangu nieks nekele.  Taip ir numire, bangu nespejes pakelti.  Sutartis mirusiojo zmogaus vardu. Paveldetojai po 3men pardave chalupke. 

Klausimas: ar naujieji seimininkai juridiskai tampa velionio sutarties isipareigojimu peremejais? Juk kai moket-tai tarsi tampa, o stai jei ta elektra neatiteka? Skaitiklis tvarkingas, plombuotas, taciau laido iki jo NEBER :) 

 Dar trumpiau: Turejo teise elektros tinklai palikti senoli be elektros, nusprende, kad jam jos nebeprireiks? 
Kokia atjungimo teisine baze? Isiskolinimu nebuvo.  


"Evaldas" <nera@mailo.com> schrieb im Newsbeitrag news:na3lvk$csi$1@trimpas.omnitel.net...
> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message news:na2omt$7hv$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>> Kazkaip itariu, kad bus teigiama, kad : ilgai nesinaudojot, tad nukirpom ir tiek. Tipo, ko atsibudot po 3metu? 
> 
> O tai ne, ESO turi avilkti kabeli iki kiekvienos chalupos ir laukti kol ju savininkams prireiks elektros.