Linas Petkevi?ius <linas@NONONOlekiam.lt> Wrote in message:
> Tam reiks pavaryt kaip rusams - atsisakyti pripa?inti ?io teismo sprendimus.
> 
> "mantas"  wrote in message news:n764qo$cjg$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Linas Petkevi?ius <linas@NONONOlekiam.lt> Wrote in message:
>> Kazkada buvo diskusija apie tai ar darbdavys gali ziureti, ka darbuotojas
>> raso is emeilo petras@darbas.lt .
>> E?TT sprendimas - taip.
>> Kam idomu formali dalis - cia:
>> http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"languageisocode":["ENG"],"documentcollectionid2":["JUDGMENTS"],"itemid":["001-159906"]}
>>
>>
> 
> Is Rumunijos byla, pas mus nebutinai taip baigtusi
> -- 
> 
> 
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/ 
> 
> 
Neskaiciau,bet. Eztt pasake,kad darbdavio ziurejimas nepazeidzia
 konvencijos,bet tai nereiskia kad negalima numatyt nacionalinio
 reguliavimo kur toks ziurejimas butu uzdraustas. Tada butu jau
 kita byla,kur kreiptusi darbdavys i eztt, o eztt turetu pasakut
 kad uzdraudimas darbdaviui ziurweti priestarauja konvencijai.
 Nebent sitoj byloj pasakyta,kad darbdavys visada gali ziuret o
 teisinis reguliavimas neleidziantis jam ziuret priestarauja
 konvencijai. 
-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/