Bet tau ir sekasi su tais draudimais. Atrodo, kad tu neši nelaimes...



"Night" <vkumpikas@gmailas.com> wrote in message 
news:n4mvtq$jub$1@trimpas.omnitel.net...
> Na taisyklese tikrai neparasyta, kokius dokumentus kokiu atveju reikia 
> pateikti.
>
>
> On 14/12/15 14:23, Vaidas wrote:
>> Taisykles pasiskaityk ar privaloma pateikti tokį dokumentą ar
>> neprivaloma. Nors kiek žinau net draudimo priežiūra išaiškinus, jog toks
>> dokumentas negali būti privalomas. Bet tai nėra 100% tikrumo žinios,
>> pats pasitikrink.
>>
>> Vaidas
>>
>> On 2015.12.14 14:20, Night wrote:
>>> Draudimo taisykles sako stai ka - "3.3. Namų turtą – Jums ir/ar Jūsų
>>> šeimos nariams priklausančius namų apstatymo, buitiniam naudojimui bei
>>> vartojimui skirtus namų apyvokos daiktus. "
>>>
>>> O to mokejimo as tiesiog negaliu/nenoriu jiems parodyti. Va apie tai ir
>>> buvo klausimas.
>>>
>>> On 14/12/2015 14:15, Vaidas wrote:
>>>> Nemanau, kad būtina, bet tu dar dėl visa pikta taisykles paskaityk -
>>>> kiek skaitęs nesu matęs, kad toks dokumentas privalomas, jis tik
>>>> papildomas, tipo jei turi čekį (ar analogišką dokumentą), tai labiau
>>>> patvirtini, kad tu savininkas.
>>>> Beje, gal mokėjai kortele ar pavedimu - banko išrašas kaip suprantu
>>>> užsiskaito mokėjimo dokumentu.
>>>>
>>>> On 2015.12.14 13:01, Night wrote:
>>>>> Sudauziau telefona, paprasiau, kad draudimas man uz ji atlygintu.
>>>>> Draudimas praso isigijimo dokumento. Siunciu isigijimo S/F. Draudimas
>>>>> praso "mokejimo fakta patvirtinancio dokumento". Ar tai tikrai butina,
>>>>> kad patvirtinti daikto nuosavybe? Jei mokejimo nebuvo is viso - 
>>>>> paemiau
>>>>> daikta, gavau S/F, bet nesumokejau, esu skolininkas - tai tokiu 
>>>>> atveju,
>>>>> as nesu daikto savininkas?
>>>>
>>
>