Tema: Re: Megztukas
Autorius: Toxis
Data: 2013-06-01 01:55:44
Na, visi mes kazhkiek linke I confirmation bias'a, ir ash jokiu budu 
neteikiu kad visi narkotikai yra nepavojingi, ir tuo labiau neagituoju ko 
nors ju bandyti. Bet reikia galu gale prisipazhinti, kad zhmones yra padarai 
linke glushinti savo samone ivairiais budais, kai kurie yra pavojingesni uzh 
kitus, draudimais nieko nepasieksi, tai reikia zhmones informuot, kaip 
ivairius eksperimentus su ivairiom medzhiagom atlikti saugiai, o ne versti 
juos trauktis I shesheli. Konspiracijos teorijom persirgau paauglystej, 
dabar kaiptais nebetraukia:)
"Kenis"  wrote in message news:koav01$62d$1@trimpas.omnitel.net...

bl bet tai kai zjbs yra prisiskaityt moksliniu faktu ir juose atrast sau
palankiu faktu is kuriu galima padaryt sau palankias isvadas...bile kad
gyventi butu ramiau, mol "as cia normaliai..nieko blogiau uz kitus nedarau"
:). Esminis zodis BLOGIAU, nes pasiskaicius taves toxi narkotiku tema tai
galima prieit vienos isvados, teisini, kad tie visiems zinomi narkotikai po
BAUBO zenklu yra niekuo neblogesni nei "eiliniai, kasdieniniai" zalingi
iprociai. Taip sekant tavo minty turetum sukurt konspiracijos teorija apie
tai kaip alkoholio, tabako, kavos ir kt. panasaus sudo kompanijos sukure
sekminga akiu dumimo kampanija ir prastume savo preke kaip kasdienine, o
heros, kokos, trafkos, tableciu ir panasaus meslo niekas nesugebejo prastumt
kaip kasdieninio vartojimo prekes :) ko pasekoj gaunasi ljooodesjoookaz
tiems , kuriuos mases laiko "tikrais" narkomanais :)

P.S jei ka pats rukau, ir geriu alkogoly...cia kad nekiltu klausimu, kad esu
kazkoks "sveikuolis" ;)

"Toxis"  parašė naujienų news:kng4dv$jjg$1@trimpas.omnitel.net...

again, nemaishom terminu, nei viena mano vardintu substanciju neturi fizines
priklausomybes, ash pilnai suprantu 'religine' indoktrinacija shiuo klausimu
musu visuomenej, visi 'zhinom', kad 'drugs are bad m'kay' nuo vaikystes,
visi zhinom, draugo pazhystamo klasioko kaimyna, kuris uzhvalges lsd
ishshoko per balkona, nes nusprende kad moka skraidyti, bet ar ne keista,
kad ta pati draugo klasioko kaimyna pazhysta visas pasaulis, bet to niekur
nera dokumentuota? (Gerai vienas keisas su CIA agentu kuris bishki ish kitos
parapijos).. deja tai nera tiesa, kaipir nera tiesa, kad visi narkotikai yra
vienodai pavojingi - hell, kava yra klasifikuojama kaip narkotikas (placiaja
prasme), ar ji labai blogai? Alkoholis yra pavojingesnis visom prasmem uzh
visa palete narkotiniu medzhiagu (praktishkai tik 'ultravioleto'spektras su
opiatais yra blogesni ir tai tik tuo, kad jie turi okujena priklausomybe..
jei ziuret tik poveiki sveikatai per se, heroinas net kenkia maziau tavo
organams, t.y. jis visai nekenkia (del visai gal klystu, bet tu teorishkai
heroina galetum puikiai kujarint iki zilos senatves, jei neperdozuotum ir
nesibadytum)... visuomene turi keistus prietarus siuo klausimu, ypac siame
informacijos amziuje, kai jaunuolis nusprendes paveikt savo samone mazhiau
sveikatai bei visuomenei kenksmingu budu (pvz zole, ar tie patys grybai) nei
alkoholis, rizikuoja matyt net patekt I ikalinimo istaiga, o stai alkoholis
yra naturalus laisvalaikio praleidimo priedas... Don't get me wrong, ash
irgi priklausau alkoholikams, bet ne del to, kad ash galvoju kad kita
spektro puse yra blogis, mane zhudo mintis, kad noredamas pasidzhiaugt kitos
puses teikiamais malonumais ash turechiau sherti nusikalstamas grupuotes ir
rizikuot turet nemalonumu su teisesauga, and that's fucked up;)


O atsakant I tavo klausima, sakychiau, kad priklausomybe gaut shudo
chaliavnai matyt yra didesne, nei 'priklausomybe' zholei ar grybams
(kabutese, nes jei tu tapai priklausomas nuo zholes, tai tik del to, kad
zhole pas tave atejo pirmiau nei koks wow'as, skaitymas, ar kazino:)

"amenox"  wrote in message news:knfub8$d5g$1@trimpas.omnitel.net...

Gal nori priklausomybę nuo abiejų palygint? Ką lengviau gydyti - narkomaną
ar spoguotą paauglį kuris pučiasi krūvas stuff'o iš LM?

"Toxis" <tox@home.ka> wrote in message
news:kndk8q$3rm$1@trimpas.omnitel.net...
> sorry, turiu alergija 'rusu mokslininkams' ir ypach sensacingoms rusu 
> laidoms, taip ash zhinau, kad kazhkur egzistuoja tikri rusu mokslininkai 
> ir gal but egzistuoja gera rusu tyriamoji zhurnalistika, bet mano 
> patirtis, rodo, kad ten daugiau bulshito nei kreacionistu kliedesiuose 
> (perkeltine prasme, stipriau nei kreacionistai pavaryt sunku)..
> Dar karta, kaip menamas pilietis pagamina mazhesne pridetine verte, jei 
> savo laisvalaikio metu tripina pavalges grybu, ar pvz puchia? Hell, per 
> pietu pertrauka teorishkai gali parukyt dmt ir iki pertraukos galo ne tik 
> kad spesi patripint, papasakot kolegoms ka matei, bet ir uzhkast spesi, na 
> gerai, papasakot gal nespesi, nes daug ispudzhiu bus...
>
> Jei tu suki giliau, kad psy tripai atveria zhmonems akis apie visuomenes 
> nuostatu absurdishkuma, priverchia mastyt ir kvescionuot dabartine padeti, 
> kodel mes duodam igaliojimus tvarkyti musu visu reikalus nekompetetingiems 
> ir kvailiems zhmonems.. Kodel noredamas atsipalaiduot mazhiau kenkdamas 
> (ar net nekenkdamas) sau, nei oficialiai leidzhiamas alkoholis, tu turi 
> shert nusikalstamas grupuotes? Perfrazuojant Rogan'a - jei mes 
> atsidurtumem penkiese negyvenamoj saloj, ir vienas nusprestu laisvu nuo 
> bendru darbu metu parukyt vietoj auganchio augalo, o kiti pareikshtu, 'ne 
> mes su tuo nesutinkam, todel jei vel rukysi, niekam nekenkdamas, nebent 
> sau, mes tave uzhdarysim I shita narva, kur tu negalesi prisidet prie musu 
> visu gerbuvio kurimo, bet mes dirbsim uzh tave ir tau maisto atneshim' - 
> butu bishki absurdishka, bet shtai valstybes atveju niekas to 
> nekvescionuoja.. kodel? todel kad zhmones, kuriems mes patys davem 
> igaliojima mus valdyt, kurie patys patyliukais ta daro, be absoliuchiai 
> jokio mokslinio ar loginio pagrindo taip nusprende?
>
> "ZetaJones"  wrote in message news:kncifd$qjq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Kas itakoja pagaminta mazesne pridetine verte valstybes ekonomikoje. So 
> valstybisku poziuriu vadovaujantis, nuostolis gniuzdanciai
> didesnis uz kuriniu piratavima."
>
> Tu samoningai vengi temos, nes dejai atmaza i sona. Arba visai visai 
> nesupratai ka as rasiau.
> Del poveikiu visuomenei ir ekonomikai pazr nuoroda, abi dalis.
>
>
>
>
> "Toxis" <tox@home.ka> wrote in message 
> news:knbbn6$u1h$1@trimpas.omnitel.net...
>> uj kolega, kiek loginiu beigi faktiniu klaidu vienam teiginyje, net baugu 
>> daros. Labiausiai patiko implikavimas, jog jei kazhkas yra nelegalu, tai 
>> be abejo yra zhymiai blogiau nei legalus dalykai... Lietuvoje savo 
>> shnapsa varyt yra nelegalu - hence savo varytas shnapsas, be abejo bus 
>> blogesnis ir labiau kenkiantis nei pirktinis... ypach kai kurie ish 
>> chekijos?:) antidepresantai ar vaistai nuo skausmo generuoja didesni 
>> pripratima nei visa puokshte draudzhiamu substanciju, dalis kuriu 
>> apskyrtai jo neturi.. Ir pasakyk man kaip darbingo amzhiaus trumpejima 
>> itakoja ir kokius neigiamus poveikius visuomenei ar ekonomikai turi 
>> psilobinas, lsd, dmt, 5-meo-mipt/dmt? O kas del liekamuju reishkiniu - 
>> knygos sukelia negrizhtamus pakitimus smegenyse, taip pat keliones, 
>> grojimas instrumentu, ar shachmatu ivaldymas.. literaly - ikishk zhmogu 
>> po mri priesh pradedant mokytis grot smuiku, ikishk po to (ypach jei jis 
>> pilnai ivalde instrumenta) - atsiranda _matomi_ pakitimai smegenyse.. 
>> taigi su tokiais teiginiais reikia atsargiai
>