jei islindes is kamino ziuri i kita, ar jam reikia praustis, jis yra 
kvailas zydas 

"HDi" <ner@mailo.nena> taip rase news:i8k3f9$3qq$1@trimpas.omnitel.net:

>  Jaunas ?ydas atejo pas i?ymu Niujorko rabina ir parei?ke,
> jog nori studijuoti Talmuda.
> 
> -  Tu moki arameji?kai? – paklause rabinas.
> 
> -  Ne.
> 
> -  Ivrita?
> 
> -  Ne.
> 
> -  O Tora vaikysteje studijavai?
> 
> -  Ne, rabi. Bet nesijaudinkite. A? baigiau Berklio filosofijos
> fakulteta ir ka tik apsigyniau disertacija apie Sokrato filosofijos
> logika. O dabar, kad u?pildyciau baltas demes savo ?inojime, a? noriu
> truputi pasimokyti Talmudo. 
> 
> -  Tu nepasiruo?es studijuoti Talmuda, - pasake rabinas. – Tai
> giliausia Knyga i? visu, kada nors ?moniu para?ytu. Bet jei jau
> reikalauji, a? patikrinsiu tavo logika: susidorosi – mokysiu tave.
> 
> Jaunuolis sutiko ir rabinas tese.
> 
> -  Du ?mones leid?iasi dumtraukiu. Vienas i?lenda ?variu veidu, kitas
> – i?teptu. Kuris i? ju eis praustis?
> 
> Jaunuoliui akys i??oko ant kaktos.
> 
> -  Tai logikos patikrinimas?
> 
> Rabinas linktelejo.
> 
> -  Na ?inoma tas, kurio veidas ne?varus!
> 
> -  Neteisingai. Pagalvok logi?kai: tas, kieno veidas ne?varus,
> pa?iures i ta, kurio veidas ?varus, ir nuspres, kad jo veidas taip pat
> ?varus. O tas, kurio veidas ?varus, pa?iures i ta, kurio i?teptas,
> nuspres, kad jo veidas taip pat i?sitepes, ir eis praustis.
> 
> -  Gudriai sugalvota! – su?avetas pasake svecias. – Nagi, rebe,
> patikrinkite dar karta!
> 
> -  Gerai, jaunuoli. Du ?mones leid?iasi dumtraukiu. Vienas i?lenda
> ?variu veidu, kitas – i?teptu. Kuris i? ju eis praustis?
> 
> -  Bet mes gi jau i?siai?kinom, - tas, kurio veidas ?varus!
> 
> -  Neteisingai. Praustis eis abu. Pagalvok logi?kai: tas su ?variu
> veidu, pa?iures i ta, kurio i?teptas, ir nuspres, kad jo veidas taip
> pat i?sitepes. O tas, kurio i?teptas, pamates, jog kitas nuejo
> praustis, supras, jog jo veidas i?teptas ir taip pat eis praustis.
> 
> -  A? apie tai nepagalvojau! Neitiketina – a? padariau logine klaida!
> Rebe, patikrinkite dar karta!
> 
> -  Gerai. Du ?mones leid?iasi dumtraukiu. Vienas i?lenda ?variu veidu,
> kitas – i?teptu. Kuris i? ju eis praustis?
> 
> -  Na.. Praustis eis abu.
> 
> -  Neteisingai. Nei vienas neis praustis. Pagalvok logi?kai: tas,
> kurio Veidas ne?varus, pa?iures i ta, kurio ?varus, ir neis praustis.
> O tas, kurio ?varus, pamates, kad i?sitepes neina praustis, supras,
> kad jo veidas ?varus, ir taip pat neis praustis.
> 
> Jaunuoli apeme neviltis.
> 
> -  Patikekite, a? galiu studijuoti Talmuda! Paklauskite ko nors kitko!
> 
> -  Gerai. Du ?mones leid?iasi dumtraukiu...
> 
> -  O Vie?patie! Nei vienas neis praustis!!!
> 
> -  Neteisingai. Dabar tu isitikinai, kad Sokrato logikos nepakanka,
> norint studijuoti Talmuda? Paai?kink man, kaip taip gali atsitikti,
> kad du ?mones leistusi vienu ir tuo paciu dumtraukiu, ir vienas veida
> i?siteptu, o kitas – ne?! Nejaugi tu nesupranti? Visas ?is klausimas –
> beprasmis, ir jei tu Leisi savo gyvenima, atsakinedamas i beprasmi?kus
> klausimus, tai visi tavo atsakymai taip pat netures prasmes!
>  
> 
> 
> 
>