tęsinys:

....pirmasis čiuožęs dūmtraukiu nubraukė visus suodžius, užtat antras liko 
švarus, taip kad klausimas visai logiškas, taigi, kuris eis praustis?..








"HDi" <ner@mailo.nena> wrote in message 
news:i8k3f9$3qq$1@trimpas.omnitel.net...
> Jaunas žydas atėjo pas įžymų Niujorko rabiną ir pareiškė,
> jog nori studijuoti Talmudą.
>
> -  Tu moki aramėjiškai? – paklausė rabinas.
>
> -  Ne.
>
> -  Ivritą?
>
> -  Ne.
>
> -  O Torą vaikystėje studijavai?
>
> -  Ne, rabi. Bet nesijaudinkite. Aš baigiau Berklio filosofijos fakultetą 
> ir
> ką tik apsigyniau disertaciją apie Sokrato filosofijos logiką. O dabar, 
> kad
> užpildyčiau baltas dėmes savo žinojime, aš noriu truputi pasimokyti 
> Talmudo.
>
> -  Tu nepasiruošęs studijuoti Talmudą, - pasakė rabinas. – Tai giliausia
> Knyga iš visų, kada nors žmonių parašytų. Bet jei jau reikalauji, aš 
> patikrinsiu tavo logiką: susidorosi – mokysiu tave.
>
> Jaunuolis sutiko ir rabinas tęsė.
>
> -  Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu. Vienas išlenda švariu veidu, kitas –
> išteptu. Kuris iš jų eis praustis?
>
> Jaunuoliui akys iššoko ant kaktos.
>
> -  Tai logikos patikrinimas?
>
> Rabinas linktelėjo.
>
> -  Na žinoma tas, kurio veidas nešvarus!
>
> -  Neteisingai. Pagalvok logiškai: tas, kieno veidas nešvarus, pažiūrės į
> tą, kurio veidas švarus, ir nuspręs, kad jo veidas taip pat švarus. O tas,
> kurio veidas švarus, pažiūrės į tą, kurio išteptas, nuspręs, kad jo veidas 
> taip pat išsitepęs, ir eis praustis.
>
> -  Gudriai sugalvota! – sužavėtas pasakė svečias. – Nagi, rebe, 
> patikrinkite
> dar kartą!
>
> -  Gerai, jaunuoli. Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu. Vienas išlenda švariu
> veidu, kitas – išteptu. Kuris iš jų eis praustis?
>
> -  Bet mes gi jau išsiaiškinom, - tas, kurio veidas švarus!
>
> -  Neteisingai. Praustis eis abu. Pagalvok logiškai: tas su švariu veidu,
> pažiūrės į tą, kurio išteptas, ir nuspręs, kad jo veidas taip pat 
> išsitepęs. O tas, kurio išteptas, pamatęs, jog kitas nuėjo praustis, 
> supras, jog jo veidas išteptas ir taip pat eis praustis.
>
> -  Aš apie tai nepagalvojau! Neįtikėtina – aš padariau loginę klaidą! 
> Rebe,
> patikrinkite dar kartą!
>
> -  Gerai. Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu. Vienas išlenda švariu veidu, 
> kitas – išteptu. Kuris iš jų eis praustis?
>
> -  Na.. Praustis eis abu.
>
> -  Neteisingai. Nei vienas neis praustis. Pagalvok logiškai: tas, kurio 
> Veidas nešvarus, pažiūrės į tą, kurio švarus, ir neis praustis. O tas, 
> kurio
> švarus, pamatęs, kad išsitepęs neina praustis, supras, kad jo veidas 
> švarus, ir taip pat neis praustis.
>
> Jaunuolį apėmė neviltis.
>
> -  Patikėkite, aš galiu studijuoti Talmudą! Paklauskite ko nors kitko!
>
> -  Gerai. Du žmonės leidžiasi dūmtraukiu...
>
> -  O Viešpatie! Nei vienas neis praustis!!!
>
> -  Neteisingai. Dabar tu įsitikinai, kad Sokrato logikos nepakanka, norint
> studijuoti Talmudą? Paaiškink man, kaip taip gali atsitikti, kad du žmonės
> leistųsi vienu ir tuo pačiu dūmtraukiu, ir vienas veidą išsiteptų, o kitas
> – ne?! Nejaugi tu nesupranti? Visas šis klausimas – beprasmis, ir jei tu 
> Leisi savo gyvenimą, atsakinėdamas į beprasmiškus klausimus, tai visi tavo 
> atsakymai taip pat neturės prasmės!
>
>
>
>