gal galima shaltiniu i ta "nesumaste" - egiptologija aktyviai nesidomiu jau kokiu 10 metu, neskaitant occasional discovery world laideles apie egipta, bet kad net priesh tuo pachius 10 metu archeologai (archeologai, o ne kliedalai) kaipir sutare kaip, kur ir kas en buvo daroma - tiesa priesh 10 metu dar buvo galvojama, kad tai buvo pagrinde vergu darbas - ir tik neseniai buvo atrastos kapavietes ir gyvenvietes, taigi pasikeite tik tas, kad pasirodo, kad tai buvo mokami darbininkai (ir be abejo kazhkiek vergu).. "netas" <a@aa.aa> wrote in message news:i0i55i$c54$1@trimpas.omnitel.net... > Džiugina jūsų inžinerinis entuziazmas :) Ypač žinant, kad šiuolaikiniai > mainstream egiptologai kol kas dar nesumąstė kaip ten buvo su visa ta > logistika. > > O pavyzdėlis kažko neįtikina: > kilstelėjo 1,5 tonos akmenuką vs sėkmingai valkiojo preciziškai nušlifuotas > 12 tonų plyteles keliolika km iš kasyklos pakeliui per upę? > > > > "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message > news:i0i2nm$87n$1@trimpas.omnitel.net... >> Bandei, kad aiskini, kad neimanoma su virvutem? Istrauka is >> http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080328104302.htm specialiai >> dalbajobams: >> >> When answering to skepticism about how such heavy stones could have been >> moved without machinery, Redford says, "I usually show the skeptic a >> picture of 20 of my workers at an archaeological dig site pulling up a >> two-and-a-half ton granite block." He added, "I know it's possible because >> I was on the ropes too." >> >> >> >> "netas" <a@aa.aa> wrote in message >> news:i0i22k$739$1@trimpas.omnitel.net... >>> Perskaitėm. Esmė: turbūt 360 000 žmonių aplink tampėsi su virvutėm, bet >>> pabandžius pasitampyti patiems praktiškai gaunasi š. >>> N-iolika teorijų bet aišku tik, kad nieks ten neaišku. Nu o alternatyvios >>> teorijos ne madoj, mes gi tokie protingi, ir pripažinti kad anie su >>> kirvukais irgi, pasirodo, turėjo nanotechnologijas juk gėda prieš pačius >>> save, todėl mirsim nepripažinsim. >>> >>> >>> >>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>> news:i0htm4$vm7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> dar kart >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramid_construction_techniques >>>> bet kodel ash manau, kad vistiek neperskaitysi, juk tai taip neidomu, o >>>> vat jei tai padare ateiviai, mishku elfai, ar zhydu mosadas (kad visus >>>> suklaidinu priesh paskandindami usa) - vat chia tikrai idimios ir >>>> respektabilios teorijos.. Shita, o stounhendzha, maju piramides, kinu >>>> siena, taj mahal'a ir huverio uzhtvanka irgi ateiviai state, ar tokias >>>> technologijas jau galejo turet? >>>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message >>>> news:i0ht3s$uqp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> 1. Kaip tai padare senoves egiptieciai..? >>>>> 2. Nuorodos neturiu, ne visus atradimus traukiu ish kompiuteriuko kaip >>>>> nekurie, taigi sakau, nuvazhiuok ir paklausk. >>>>> >>>>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>>>> news:i0hsgq$tu0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> dar kart man ta elementaru klausima primink, ir nuoroda i ta 12 >>>>>> milijonu zhmoniu apklausa gal galima, ar mes vis dar vemiam bet ka i >>>>>> eteri? >>>>>> "Tomas" <nera@mailo.lt> wrote in message >>>>>> news:i0hr8g$rrc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>I elementaru klausima neatsakei. >>>>>>> Ish musu ar ne ish musu rashe, o tu paklausk Kairo moliniu triobeliu >>>>>>> rajonuose kas jas state, visi 12 mln. gyventoju patvirtins ta pati. >>>>>>> >>>>>>> "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message >>>>>>> news:i0hqgh$qot$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>>> shita primink, kas ish musu rashe apie ateivius stachiusius egipto >>>>>>>> piramides? >>>>>>> >>> >> >