antram tai BOY yra durnas ..

nes raso:

aš tiesiog pasakiau, kad tu nusišnekėjai ir tai ________argumentavau______
reikėjo prieš rašant _________pagalvot_________, gal man nebūtų buvę 
prie ko ________prisikabinti________

 
argumentai moteru neveikia. jos vadovaujasi emocijomis
pries rasydamos ar sakydamos jos neapsisunkina galvojimu
ir trecia: jei ji pagalvotu - bicas neturetu prie ko prisikabint..
o pana, prie kurios bicas neturi kaip prisikabint pasmerkta vienatvei..

vienzo.
matosi kad boy dar mazas vaikas..  :D


lingus rašė:
> pirmam buvo sumaišyta erekcija su anorekcija, o antram šeip tūpą pana, 
> nėr kaip kitaip paaiškinti :)
>
> zenia wrote:
>> kas cia per nesamone!!! lol
>>
>> "lingus" <lingus@pilis.if.ktu.lietuva> wrote in message 
>> news:hfb8ls$7at$3@trimpas.omnitel.net...
>>> Pas mociute sveciuose.Mociute:
>>> -Vaikeli,zinok kiek as prisiskaitau laikrasciuose visokiu 
>>> dalyku..Buk gerute valgyk viska,nebadauk,nes erekcija susirgsi.
>>> Nu jo galvoju,kad tik nesusirgciau...;DDDDD
>>>
>>> [02:50:01] boy: aš tiesiog pasakiau, kad tu nusišnekėjai ir tai 
>>> argumentavau
>>> [02:50:01] boy: reikėjo prieš rašant pagalvot, gal man nebūtų buvę 
>>> prie ko prisikabinti
>>> [02:50:12] *girl*: kas tu man toks
>>> [02:50:20] *girl*: kad galwociau
>>> [02:50:21] *girl*: tu man niekas
>>> [02:50:24] *girl*: supranti
>>> [02:50:25] boy: :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>>> ^ Merginai atrodo, kad demonstruoti savo kvailumą prieš menkai 
>>> pažįstamą žmogų, visai nieko tokio!
>>>
>>