"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:h1agfr$fh0$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>
>> bet kontroliuojancios istaigos gavusios informacija gali pasidomet galimu 
>> pazeideju. Jei tikrintoju vizitai daznes, savininkas ims galvot, kaip ju 
>> atsikracius...
>>
>
> O tai ka istaiga gali padaryti ? Kontrolini uzpirkima ? Kaip ir sakiau - 
> tokie kur betkokiam malalietkai parduoda betka - ilgai netraukia. Naturali 
> atranka juos ismeta ish zaidimo.

Apie tai ir kalba, pasiaiskintu dazniau is kur atsirado promiles 
nepilnamecio kraujyje, atranka greiciau veiktu. Nemalonumai nepatinka 
niekam.

 Bent jau pas mane instruktazas pardavejoms
> aiskus ir po parashu - parduosi kam negalima - iš darbo leksi ta pacia 
> diena. Nesvarbu kas pasiskunde - valdiski namai, tevai ar pats susekiau. 
> Kadangi alga nuo apyvartos nepriklauso - nematau prasmes joms rizikuoti.

labai teisingas poziuris.

> Aisku, atsiranda gudruoliu - pardavineja ish kitos puses su antkainiu be 
> savininku zinios ir taip prisiduria prie algos. Aciu dievui, bent jau 
> vienos apygardos sprendima tuo klausimu teko matyti - kvalifikavo kaip 
> veikla nesusijusia su darbo santykiais ir nubaude ne parduotuve, o tiesiai 
> pardaveja. Taciau brokeriai jau tikrai ne mano reikalas ir kovoti su jais 
> ash nezadu.

Ir nepriklauso. Bet jei tevelis per savaite tures 2-3 kartus vaziuot pasiimt 
atzalos į komisariata ir askintis, is kur jo sunelis gavo svaigalų, manau 
kita savaite atzalele sedes namie  be kisenpinigiu. Tereikia pamacius 
isgerusius priduot atitinkamom tarnybom...