On Wed, 29 Sep 2010 18:24:53 +0300, Algis wrote:
>> Labiau uz situos abu sodina ekranas. AMOLED'ai browsinant po tipiskus
>> interneto puslapius yra labai edrus, sanaudos mazdaug 2x didesnes nei
>> toks pat LCD.
>
> Ar tikrai?
Tikrai.
> http://en.wikipedia.org/wiki/AMOLED
> OLED technology has several advantages over LCD technology such as
> faster response times, wider viewing angles, light weight and durable
> displays, better power efficiency and brightness and lower cost.
Taip, bet tik idealiom aplinkybem. Kurios realiam gyvenime pasitaiko
ganetinai nedaznai.
Beje, "lower cost" irgi nepasitvirtina, dabartiniai AMOLED'ai yra
brangesni uz tokius pacius LCD, gali pasiziuret isuppli publikuojamuose
BOM'uose.
> http://www.gsmarena.com/amoled_vs_slcd_htc_desire_screens_fight_it_out-
news-1932.php
>
> a test to verify HTC's claims that S-LCD uses less power than AMOLED
> showed just the opposite - AMOLED did 30% better.
Velgi, nepamirstam ka ir kaip testavo. Jie ten suko filma kurio vidutinis
pikseliu ryskumas labai nedidelis.
Atrodo jau postinau anksciau, va gerokai issamesnis technologiju
palyginimas skirtas developeriams:
http://data.4dsystems.com.au/downloads/micro-OLED/
Docs/4D_AMOLED_Presentation.pdf
17-as puslapis. Kur puikiai matosi, kad vidutiniam filme AMOLED'as
sunaudoja mazdaug dvigubai maziau. Mazdaug atitinka mineta testa, zinoma
plius minus bo kiekvieno filmo sviesumas skiriasi plius energija valgo ne
tik ekranas.
Uztat brauzinant po realius www puslapius (apie ka ir rasiau) AMOLED'as
suvalgo jau dvigubai daugiau nei LCD.
O jei tie puslapiai (ar tarkim emailai) yra banalus juodas tekstas baltam
fone (statistiskai spausdinto puslapio dengimas yra apie 5%) ir dar aplink
sviesu, tai sanaudos jau trigubos.
Ir tada smartfonas su LCD gyvens zymiai ilgiau nei su AMOLED. Bent jau as
zymiai dazniau brauzinu po web'a nei ziuriu filmus. Browseris deja nesiulo
"inversinio" rezimo.
Tai beje nulemia ir jau imanti uzknisti "juoda" interfeisa. Toks WP7 pvz
irgi juodas butent todel, kad m$ pagrindiniu paskelbe AMOLED displeju.
> http://www.techgoo.net/2010/05/15/amoledoled-vs-tft-lcd/
>
> 3)Power consumption
>
> LCD screens require a backlight whereas LED displays operate without a
> backlight, thus they consume less power as compared to LCD displays and
> thus a device can run for a larger amount of time on the same
> battery(30-40% more for AMOLED).
Jo, ir apacioje parasyta kad "40% on". Tada taip, amoled'ai atrodo labai
graziai. Klausimas kiek daznai tai pasitaiko gyvenime.
Beje, su giriamom spalvom irgi ne viskas taip paprasta. Pvz nexus/desire
esancio samsungo AMOLED'o spalvos yra tiesiog rekiancios ("kislotnos"),
bet visiskai nenaturalios.
Plius levai valdomos, pvz mazinant displejaus ryskuma ekranas ima darytis
rozhinis, t.y. zali/melyni pikseliai gesta greiciau nei raudoni.
Jau nekalbant apie tokias smulkmenas kaip dabartiniams amoled'ams budinga
"isdegima".
--
kthxbai.