Staigiai besikeičiantys/žybsintys vaizdai nerekomenduojami epileptikams. 
Toks ir 25k poveikis.

"Techno" <Techno[istrinti]@remo.lt> wrote in message 
news:h835ph$jga$1@trimpas.omnitel.net...
> Kodel 25-asis kadras yra uzdraustas, jei tai visiskai nepasiteisines 
> eksperimentas ?
>
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message 
> news:h81dld$eqk$1@trimpas.omnitel.net...
> Darius Styra wrote:
>>>
>>
>> Tai jei mano zinios pasenusios - reiskias ir as tupiu medyje, todel 
>> prasau
>> apsviesti ir iskrapstyt mane bei kitus is to medzio.  Tagi - kokios tos
>> technologijos?
>
> Tai jau paaiškinau esmę, jog 25-kadro ir visokie panašūs eksperimentai
> su garsu visiškai nepasiteisino. Vienintelis dalykas, kuo jie
> pasižymėjo, tai "įspūdingumu", kuris lėmė jų tokį populiarumą liaudies
> prietaruose. 6-7-ame 20a. dešimtmečiuose daug panašių eksperimentų darė
> įvairūs mokslininkai ir pseudo mokslininkai. Kai kuriuos "išradimus"
> išbandė su žmonėmis. Tuo metu žmonija pasižymėjo aklu tikėjimu bet
> kokiais "mokslo" išradimais ir neabejodami diegė praktikoje :) Kas gi
> dabar gali tikėti tokiomis nesąmonėmis, kaip 25-as kadras reklamoje, kai
> beveik bet kas gali nuripinti tą reklamą iš tv ir panagrinėti su bet
> kuriuo video editoriumi ar net paprastu grotuvu.
>
>> Dar mananau - jei kolega ismanot tokias technologijas - tai tikrai 
>> turetumet
>> uzsiimti kazkuom kitkuom, o ne news'u skaitymu ir rasymu i news'us.
>>
>
> Čia, tamsta, perlenkėte lazdą, nes iš Jūsų pasakymo lengvai išvedamas
> teigimas, jog news'uose išsilavinusiems žmonėms ne vieta. Aš kažkodėl
> kaip tik manau priešingai, jog jei kur ir galima tikėtis intelektualios
> diskusijos, tai tik čia ir panašiose vietose. Nejau to ieškosi delfi
> komentaruose?