Man tas 11-16 mm butu reikalingas pagrinde del kadro plocio, kai reikalingas 
dofas, nebutinai gi reikalingas platus kadras...:). Ir kaip suprantu, ant 
kropo nelabai ka placiau besurasi. Turiu 5D su 24-105, ir tu 24 mm man 
pritruksta ne taip jau retai, 17-kos manau pritruktu irgi kartais. Taigi, 
siekiant max plocio (na abu fotikus turint omeny) belieka EF 16-35 mm arba 
14 mm fiksas uzhdeti ant 5D, bet kai pagalvoju apie kaina, shirdis krauju 
pasruva, netaip daznai man jis reikalingas, tas ultraplatus kadras...:(
12-24 Tokina - irgi tik kropams skirtas...? Ar galima det ant FF...?
p.s. Tokinu abreviaturoj nesigaudau, rankose ju niekad nelaikiau, tai durnus 
klausimus uzhdavineju, sorry... :)



"mako" <mako@mako.lt> wrote in message 
news:gqi3h0$5bv$1@trimpas.omnitel.net...
> Mano planuose sis objektyvas... tikrai labai tenkina nuotrauku kokybe
> o vakarais 2.8 butu naudinga.
>
> taciau... dpreview forumuose vienas zmogus pasake.
> o kam placiakampiui reikalingas sviesu objektyvas, kai gausis labai mazas 
> dof'as ir tam tikrose situacijose tai bus nepanaudojama
>
>
>
> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message 
> news:gqgb6d$c4i$1@trimpas.omnitel.net...
>> Noriu placiakampio, kirba mintis shita objektyva imti. Testai grazhus 
>> mano akimis, ir i poreikius lyg ir isipaisho. Bet nesuprantu vieno 
>> dalyko: ant 50D ir bus tie 11-16 mm ar reik daugint ish 1,6...? Na pats 
>> objektyvas skirtas lyg ir tiktais kropiniams aparatams...?
>>