vat 50'tuka turiu, bet neziurint i foto kokybe ir "grozi" :) man nelimpa. "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:jj85t2$kb3$1@trimpas.omnitel.net... > Ne vien stopuose esme, kokybe irgi geresne optikos. Plius nematau reikalo > kam pirkti blogesni / brangesni objektyva uz sita. Beje pagal paklausima > as matau, kad zmogui ryskiai nereikia 50'uko (reikia padoraus universalaus > objektyvo). > > "Piktuolis" <piktuolis@xxx.eLTe> wrote in message > news:jj7vk3$f70$1@trimpas.omnitel.net... >> Tas 1 stopas - mazdaug 2x islaikymas, pridejus tai, kad sitas daiktas ant >> max atviros diafragmos stebuklu nerodys... 50/1.8 bus ir lengvesnis ir >> pigesnis ir geresnis ir dar belekaip 'esnis. >> >> >> On 3/7/12 5:19 PM, Jonas wrote: >>> A ko joms plaukiot? Tipo tas 1 stopas esmini skirtuma sudaro? As tai >>> skaitau kasdieniam poreikiam geriau aukstesnis iso ir triuksmai nei >>> kruva bapkiu brangiam stiklui, kuris dar priedo bus sunkus ir nepatogus >>> tampytis. >>> >>> "Zyza" wrote in message news:jj7rbp$al8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Tipo tik per vestuves / krikstynas tamsu buna ? Ar isplaukusios fotkes >>> patinka ? >>> >>> "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message >>> news:jj7qbe$98f$1@trimpas.omnitel.net... >>>> bet jei as nesiruosiu visokiu vestuviu krikstynu fotografuoti ir >>>> nesiruosiu is to uzdirbineti pinigu, o tik noriu savo seima keliones >>>> ar siaip visokius menkniekius pafotografuoti, ar man neuztenka 18-135 >>>> 3.5-5.6 canon ef-s objektyvo? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Zoom" parašė naujienų >>>> news:tspel7lkl8hitdcanpff89q10jrpdi8eja@4ax.com... >>>> >>>> Ūkiškai kalbant - dažniau teks naudot blykstę arba dažniau nuotraukos >>>> bus sujudėję. >>>> >>>> On Wed, 7 Mar 2012 15:15:30 +0200, "bravuris" <neturiu@gmail.com> >>>> wrote: >>>> >>>>> o tu man isaiskink, kuo blogai tas tamsumas? >>>>> blogai fokusuoja esant mazam apsvietimui ar neryskios nuotraukos >>>>> gaunasi ar >>>>> del ko? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "pranZo" parašė naujienų news:jj7ljf$2r1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> sitie tamsus, tikrai nepatariu. >>>>> >>>>> Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM >>>>> pats turiu, tikrai neblogas, ir salyginai nebrangus. >>>>> >>>>> >>>>> http://www.fotofabrikas.lt/items/Macro-zoom-lenses/Objektyvai/1a3c372.2-Objektyvas-Sigma-AF-17-70mm-F2-8-4-0-DC-MACRO-HSM.html >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message >>>>> news:jj7crk$mnd$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> kuri patartumete rinktis? >>>>>> >>>>>> canon EF-S 18-135 / 3.5 - 5.6 IS ( nuo canon 7D ar jis tinka >>>>>> maniaskiam >>>>>> 1100d? ) >>>>>> sigma 18-125 / 3.5 - 5.6 >>>>>> canon 17-85 is usm >>>>>> >>>> >>> >> > > >