Tas 1 stopas - mazdaug 2x islaikymas, pridejus tai, kad sitas daiktas ant max atviros diafragmos stebuklu nerodys... 50/1.8 bus ir lengvesnis ir pigesnis ir geresnis ir dar belekaip 'esnis. On 3/7/12 5:19 PM, Jonas wrote: > A ko joms plaukiot? Tipo tas 1 stopas esmini skirtuma sudaro? As tai > skaitau kasdieniam poreikiam geriau aukstesnis iso ir triuksmai nei > kruva bapkiu brangiam stiklui, kuris dar priedo bus sunkus ir nepatogus > tampytis. > > "Zyza" wrote in message news:jj7rbp$al8$1@trimpas.omnitel.net... > > Tipo tik per vestuves / krikstynas tamsu buna ? Ar isplaukusios fotkes > patinka ? > > "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message > news:jj7qbe$98f$1@trimpas.omnitel.net... >> bet jei as nesiruosiu visokiu vestuviu krikstynu fotografuoti ir >> nesiruosiu is to uzdirbineti pinigu, o tik noriu savo seima keliones >> ar siaip visokius menkniekius pafotografuoti, ar man neuztenka 18-135 >> 3.5-5.6 canon ef-s objektyvo? >> >> >> >> >> >> "Zoom" paraðë naujienø news:tspel7lkl8hitdcanpff89q10jrpdi8eja@4ax.com... >> >> Ûkiðkai kalbant - daþniau teks naudot blykstæ arba daþniau nuotraukos >> bus sujudëjæ. >> >> On Wed, 7 Mar 2012 15:15:30 +0200, "bravuris" <neturiu@gmail.com> >> wrote: >> >>> o tu man isaiskink, kuo blogai tas tamsumas? >>> blogai fokusuoja esant mazam apsvietimui ar neryskios nuotraukos >>> gaunasi ar >>> del ko? >>> >>> >>> >>> >>> "pranZo" paraðë naujienø news:jj7ljf$2r1$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> sitie tamsus, tikrai nepatariu. >>> >>> Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM >>> pats turiu, tikrai neblogas, ir salyginai nebrangus. >>> >>> >>> http://www.fotofabrikas.lt/items/Macro-zoom-lenses/Objektyvai/1a3c372.2-Objektyvas-Sigma-AF-17-70mm-F2-8-4-0-DC-MACRO-HSM.html >>> >>> >>> >>> "bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message >>> news:jj7crk$mnd$1@trimpas.omnitel.net... >>>> kuri patartumete rinktis? >>>> >>>> canon EF-S 18-135 / 3.5 - 5.6 IS ( nuo canon 7D ar jis tinka maniaskiam >>>> 1100d? ) >>>> sigma 18-125 / 3.5 - 5.6 >>>> canon 17-85 is usm >>>> >> >