Tema: Re: Nikon ar Pentax?
Autorius: kiwi
Data: 2011-06-03 11:45:49
On 06/03/2011 10:29 AM, John Smith wrote:
> cia kaip gudzioj kaimo gludumoj turi teisintis kodel i baznycia
> nevaisktai... o kodel ne canona? siaip kas liecia pentakso ergonomika ir
> medizagu kokybe - tai ji aukstumoj

buvau ne kaimietis, nusipirkau pentaxa, normalu fixa jam, dziaugiausi 
ergonomika, kaina ir t.t.

uzsimaniau "plestis", paziurejau blyksciu featurus/kainas, objektyvu 
gama/kainas, pasiula...

nusipirkau nikona, dziaugiuosi nei kiek ne prastesne ergonomika, 
autofokusu (kurio su pentaxu net nera ka lygint). nieko nepraradau, 
sakyciau visais atzvilgiais islosiau. isskyrus tai, kad i mainstryma 
patekau.

tai va tokia vat ex-nekaimiecio istorija...

> "dpi"<dpi@no.mail>  wrote in message
> news:isa0up$vds$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pritariu. Lai ima limpanti Nikona ir dziaugiasi nesukdamas smegenu. Ir
>> pries zmones nebus geda pasakyt ir nereiks kas kart teisintis kad Pentaxas
>> irgi normalus fotikas.
>>
>> Su Penktadieniu!
>>
>>
>> "John Smith"<bujaka@mail_.net>  wrote in message
>> news:is9v36$su0$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nelabai suprantu prie ko cia brendai? juk zmogus nepretenduoja i prof
>>> fotografus su 100K biudzetu
>>> lai ima kuris rankoje geriausiai limpa ir objektyva koki padoresni uzteks
>>> 10metu i prieki