Tam, kad gauti kokybiska nuotrauka reikalingas geras (didelis) sensorius ir gera optika. Veidrodis yra tik pagalbinis mechanizmas ir kokybiskai nuotraukai nera butinas (leika tam pavyzdys). As manau, kad rasyti apie micro4/3 verta todel, kad ten sensoriai dideli ir galima naudoti kokybiska optika, o ne todel, kad stiklai keiciami ir todel jie patampa panasus i veidrodinius. Tas liecia ir potencialius pirkejus - tokius perka tie kas nori kokybisko ir kompaktisko fotoaparato ir atitinkamai renkasi tarp panasiu, todel jei jau rayt apie kokybisku kompaktus, tai ne viena apie mico43. IMHO. "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:il2hh2$fsg$1@trimpas.omnitel.net... > Na, tada visiska painiava gausis... Gal prideciau tuos micro 4/3 tik del > to, kad jie su keiciamais objektyvais (vienintelis dalykas - neturi > veidrodzio, bet del kitu savybiu islieka gana panasus i veidrodinius), bet > muiliniu i bendra katila imaisyt... kol kas artimoje ateity dar > neplanuoju. > > "marijonas" <jo@fa.na> wrote in message > news:il2guc$emp$1@trimpas.omnitel.net... >> Na cia siulau atskira grupe fotoaparatu su didesniais sensoriais, bet >> nebutinai keiciamais objektyvais, t.y. Sigmos dp1, dp2. >> >> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >> news:il2g91$ddn$1@trimpas.omnitel.net... >>> Emm o sigma turi kazka su keiciamais objektyvais neveidrodinio ? >>> >>> "marijonas" <jo@fa.na> wrote in message >>> news:il2f6s$bd4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Galbut i atskira grupe "neveidrodiniu" su didesniais sensoriais - ten >>>> ir sony nex, samsung nx10, micro 4/3, fuji x100, sigmos ir leikos. >>>> >>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>> news:il106u$bpl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Reiks dar pagalvot kaip integruot tuos micro 4/3 i bendra paveiksla... >>>>> Biskiuka dar per maza sistema ji (objektyvu pasiula kol kas nedidele), >>>>> nors aparatu jau biski dygsta... >>>> >>>> >>> >>> > >