Ir dar del tu "must have" 50mm- tai visi legendu prisiklauso ir po to pusvelciui pardavineja. Visu pirma- siaip ant cropo yra per siauras, o stambiems portretams- per platus. Ant pilno kadro- ok- kazkaip ten atitinka regos kampa, todel gerai ziurisi. Del sviesumo- per rankas praleidau keleta nikoniniu 1.8 bei 1.4, tai jei kas tikisi, kad gales fotkinti prietemoje- stipriai klysta. Nepridarius per kelis stopus- muilas totalus, tinkamas tik "menui", bet ne kasdienai. Net prie 2.8 dar nera astrus, o cia galetum naudoti koki T, T ar S, kurie jau nuo 2.8 yra astrus. Namie turiu nemazai pavydziu, kad net ziauru ziureti :) "Pagonis" <pp@tt.lv> wrote in message news:ii8ah6$d3t$1@trimpas.omnitel.net... > http://www.efoto.lt/skelbimas/parduodu_pentax_k_x_double_kit_18_55mm_ir_50_200mm > Naujas komplektas http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=90&pid=13853 , tai > galetum paspausti pardaveja del kainos. > Privalumai- stabilizavimas bodyje, netriuksminga matrica, puikiai sutaria > su M42 objektyvais. Dulkiu apsaugos kazkokios nebus, bet ir konkurentai uz > tokia suma tikrai tuom negales pasigirti. > Objektyvai- abu tikrai neblogi- su 50-200 jau visai graziai fona galima > sulieti. > Kazkada issipardaviau pentax, tai po to kazkiek ir gailejausi :( > O ateityje jei sugalvotum Sigma- Tamron ar Tokina- visiems kainuoja > vienodai :) > Del greicio ant skirtingu bodziu- tikiu, kad pacio stiklo greitis yra > vienodas, gal tik jo valdymo reakcija skiriasi. :) Maniskis senukas K10 > siek tiek tamsoje gliucindavo, del to ir issipardaviau, o draugo- visai > kitaip ir tiksliau fokusavo. Tai gal kazkiek problema buvo maniskio > bodyje. > Zodziu, tiek C, tiek N shirpotrieba paskutiniu metu stumia, arba geresnius > uz nerealia kaina... O objektyvai- pati esme deti stabilizavima i stiklus > sukelia ju kaina. > > "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message > news:ii6m42$jh5$1@trimpas.omnitel.net... >> Ziurint koks, bet bent jau greicio atzvilgiu tai nebutu pokycio - vis >> tiek tas pats Sigmos objektyvas butu greitesnis ant Canono / Nikono / >> Olympuso. >> >> "ozon'e" <nera@one.lt> wrote in message >> news:ii6lpf$j0d$1@trimpas.omnitel.net... >>>o jei sigmos objektyvas? >>> >>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> parašė naujienų >>> news:ii6kgk$gtl$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Beda pas Pentax visai ne aparatuose, bet optikoj... Fokusavimas >>>> letesnis, optikos kainos fantastines, SDM serija kazkada labai labai >>>> daug kokybes bugu turejo... >>>> >>>> "G.K." <aciu@nereika.man> wrote in message >>>> news:ii6gus$aov$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Lietuvoje yra stereotipas jog geri aparatai yra tik Canon ir Nikon. >>>>> Taciau realiai Pentax niekuo neprastesni. O kaikuriais atzvilgiais net >>>>> pranasesni. Nikon ir Canon apsaugoti nuo lietaus ir dulkiu yra tik PRO >>>>> klases aparatai, kurie yra brangus. Pas Pentax net ir ne PRO klases >>>>> fotikai turi tokia apsauga. >>>>> >>>>> "ozon'e" wrote >>>>>>o pats pentax ar patikimas? ar visgi nikonai canonai lenkia? nes >>>>>>pentaxu pvz kainos zenkliai mazesnes >>>>> >>>>> >>>> >>>> >> >> > >