On Wed, 07 Jul 2010 21:19:40 +0300, flegmatoid wrote:

> jau susiruosiau i fotofabrika pasimti Canon EF 70-300 mm F4.0-5.6 IS USM
> uz 1699, kol netycia akis neuzkliuvo uz Canon 55-250mm f/4-5.6 EF-S IS -
> 899Lt
> 
> patarkit, ar verta dvigubai moketi uz +50 tolimajam gale bei USM'a? ir
> dar - kuo skiriasi EF ir EF-S?
> 
> ps: kunas 450D

As pvz nemokeciau. 

Nes minetas irgi 70-300 toli grazu ne stebuklas, tiek mechaniskai tiek 
optiskai. Tolimesniame gale ima muilinti, vamzdis kliba ir turbut todel 
esant mazai sviesos kartais linkes "pumpuoti".

EF tinka pilnam kadrui, EF-S tik APS-C kropui. Bet kazkodel nesu tikras ar 
tai labai reiksmingas pliusas tokiam objektyvui kaip 70-300. 

Abu seip plastmaskes (vaizdo kokybes neitakoja :)), 70-300 is pirmo 
zvilgsnio atrodo kiek "kokybiskesnis", bet realybeje tas pats sh. 55-250 
gerokai naujesne konstrukcija, anot canono vienu stopu efektyvesnis IS. 
Del EF-S jo konstrukcija prie identisku charakteristiku butu 
kompaktiskesne ir lengvesne.

Zodziu as imciau ta 55-250, o likusia pinigu suma panaudociau kur nors 
pelningiau. Pvz i kiaule taupykle skirta 70-200/4lis.

-- 
kthxbai.