Kalbant apie technikos neshikus- minejo ir tokius variantus. :)

Kalbant apie religija- pasiulyciau pentax, bet zmogus savo pasirinko. Kadangi jis mano direktorius- negaliu priestarauti :)


"eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message news:hrlrjg$u4l$1@trimpas.omnitel.net...
> Dydis svarbu, ypac kalnuose, kuri po tam tikro laiko :) net ir 0,5 kg 
> numestas balastas atrodo labai daug.
> 
> O aukstesnio lygio dlslr D300 su tokiu zemesnes klases zoomu, kazkokia 
> neproporcinga kombinacija.
> 
> Kadangi i kalnus ir pats pavaikstau, tai turiu visai kitokia nuomone. ir 
> galbut zmogui rekomendacija? Pentax K7 + pora fiksiniu/pankeikiniu 
> objektyvu. Siekiant dar optimizuot dydi/svori.. kasdienas imamas kitoks 
> 1 objektyvas (tarkim viena diena 3.2 21mm, kita 2.8 40 mm, trecia 70 mm 
> ir t.t.). TIKRAI KALNUOSE NERA TO KAD - TIK PLACIAU. Tau ne vienas cia 
> patvirtins, kad puikiu nuotrauku gaunama ir 200mm . Beto lygindamas pvz 
> 18 mm ir 50 mm kalnu tolius SKIRTUMU beveik nera. Todel SVARBIAUSIA 
> stiklo kokybe :)
> 
> Pagonis wrote:
> 
>> As pasiuliau pagalvoti ar verta pirkti dideli zooma, jei kalnuose norisi placiai :)