Ačiū!! (už meilę ta prasme) Kaip fotkina Tamron'as, gali pamatyti čia: http://morta.ten.lt/. Visos foto darytos su 450D+Tamron 17-50 F2.8. Prieš perkant domėjausi abiem: Tamron ir Tavo minėtu canon'u. Ir tiesa, kad Canon'as yra geresnis ir optiškai tobulesnis. Bet ar už +IS, už +nedidelį optinį tobulumo prieaugį verta mokėti 2.5x daugiau nei už tamron'ą - nežinau. Manau čia esantys profai galėtų atsakyti. Kai rinkausi užsienio forumai patarinėjo taip: Jei leidžia biudžetas - vienareikšmiškai Canon. Jei biudžetas ribotas - vienareikšmiškai tas Tamron'as Kiek tame tiesos - nežinau. Bet man biudžetas neleido. Tas objektyvas mano poreikius tenkina. Tiek ir galiu pasakyti. Fokusuoja turbūt lėčiau nei Canon, yra ne USM (nors man tai ir dzin) ir t.t. "Jolita" <jolitab@gmail.com> wrote in message news:hejg5j$pa2$1@trimpas.omnitel.net... > myliu as tave, bullkyt! (tu zinai :)) > ir ypac uz betarpiskuma :))) > o kaip tas Tamron, patenkintas esi? > > "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message > news:hejd0h$joq$1@trimpas.omnitel.net... >> Ahoj!!! >> >> Jolka, aš fotkinu su Tamron 17-50 F/2.8. Ir nepirkau Tavo minėto Canon'o >> tik todėl, kad neįpirkau (Tamron'as kainuoja 2.5x pigiau) :))) >> Bet nujaučiu, kad Tavo minimas Canon'as yra pats geriausias pasirinkimas >> (kokybės prasme) šiame diapazone (iki 50mm) ir Tavo minėtose >> fotografavimo aplinkybėse (vaikai ir pan.). >> >> Tad griebk drąsiai :) >> >> >> >> "Jolita" <jolitab@gmail.com> wrote in message >> news:hehi9e$ovk$1@trimpas.omnitel.net... >>>o ka galit pasakyt apie EF-S 17-55 2.8 IS USM? >>> dazniausiai fotografuoju vaikus >>> turiu 400d, 50mm 1.8 ir blykste >>> >>> "hideo" <hideo@mumu.com> wrote in message >>> news:hegd91$5hd$1@trimpas.omnitel.net... >>>> nei vieno >>> >>> >> > >