Buitiskai issireiskus tam, kad fotoelemente isgauti tikslia spalva reikia didesnio sviesos intensyvumo, nei pilkems atspalviams. Is pamirsk tuos jautrumo skaicius, spalvotoje ir juodai baltoje fotografijoje (juostineje) jie nera tapatus. O skaitmenoje tai nera juodai baltos fotografijos, cia jau fotiko procesorius apdoroja vaizda po to. "ig" <stop@spam.lt> wrote in message news:gv3gjb$2e4$1@trimpas.omnitel.net... > labai idomu kas cia per "maziau sviesos", gal galima issamiau kaip j/b ISO > 100 juostele jautresne uz spalvota ISO100 ? > > . > "skaitytojas" <arunasz@nospamtakas.lt> wrote in message > news:gv2r8n$qm1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> "GD" <no_mail@spam.com> wrote in message >> news:gv0hai$58j$1@trimpas.omnitel.net... >>> kaip cia pasakius... fig suprasi tuos tarybinius laikus:)) o atsarga >>> gedos >>> nedaro. >>> ir siaip kaip pagalvoji, jei tarybiniais laikais budavo visokiu ISO64 >>> juosteliu ir nejautresniu nei 200, o dabar "standartines" visos 200. >>> keista >>> kad seniau fotografuojama budavo ir prie kokio ISO64 /F4/ 1/15s prietemoj >>> ir >>> nieks nesiskusdavo kad susiliejes vaizdas ar per tamsu, dabar gi >>> objektyvai >> >> O prisimink spalvas. Taigi gi nebuvo toje standartineje GOSt64 juosteleje >> :) O juodam baltai vaizdui suformuoti reikia gerokai maziau sviesos. >> >