> apsispręskim apie ką kalbam, apie pilvą (kaip rašai čia), ar apie verslą > (kaip rašai paskutinėj pastraipoj). jei apie verslą, tai skirtumas > tarp -10 ir -10 000 yra esminis. Jei po mokesčių, amortizacijos ir atlyginimo fotografui - taip :) > o ką, D3x ar ten kokio marko užuolaidėles taaaaip jaaaau > beeeproootiiiškaaai daaaaugiaaau kainuoja? bet kuriuo atveju ta kaina > mizeris. Ar užuolaidėlėm fotkini? :D O aparatą tai Senis Šaltis atnešė... Na, dar geriau nusipirkt kokį nors Canon 300V ;) O ką... 300 Lt Ai, juostelės... na, tada kokį 300D :) Pasikeiti portjeras... ir toliau klaksi :D >> o "moralinio senėjimo" >>> skaičiuot negalima, nes jis sensta ir nefotografuojant. >> >> Ane? Tai jau nebe kaštai? > > jie bet kuriuo atveju yra visada. jei nori juos dengti, turi uždirbti > pinigus. o čia 1 visada > už 0. sėdėjimas ant sofkutės senėjimo nemažina. Turi pakankamai uždirbt ir susimokėt. > štai todėl ir noriu pasakyt, kad daug kas čia balbatuoja bele tik > balbatuot. gražu ir gera būtų, jei visi darbai būtų su garantuotu pelnu. > bet kas būtų, jeigu visos kontoros keltų baltas vėliavas ir kojas aukštyn > vos tik darbai pasidaro nebe tokie pelningi, arba netgi nuostolingi? nu > bet kažkodėl ne, aria, dirba, tegul ir į minusą, bet tam, kad visai > neužsilenktų. o čia juk toks pat verslas, tik samdai save. Į minusą ilgai nedirbsi - tiek, kiek trauks rezervai. Paskui batukai. > tik tiek, kad retas kuris čia vien iš to gyvena, tai visad lieka atmazas - > aj nafyg, tada išvis nefotkinsiu. nes valgyt bus iš ko. o jei valgyt > nebūtų, dirbtum dantis sukandęs, nes investicijos jau padarytos, > ateinančių periodų sąnaudos apturėtos, o valgyt tai reikia.. o kad dar > tikroviškiau būtų, tai kitam versle ir investicijos į įrangą ne taip > pigiai pasidaro, paskolas imt tenka, bankui kas mėnesį seikėt $$$. kaip > tada? vis dar sakai, kad šūds 100lt, nes pelno nelieka? nors už 200lt > darbo nėr.. Jo, jo, varysi... uždarbis neatpirks mokesčių ir dirbsi? Darbų ir už daugiau yra... vat ir „daryk ką nors“ ;)