On 2019.03.07 12:47, Sniegas wrote:
> Manau, užtektų 10 minučių trukmės. Galima 15 minučių. 15 minučių x
> 60sekundžių x 60 kadrų per sekundę? 54 000 kadrų? Nakties nereikia,
> nieko ten naktį nesimatys.

Priklauso nuo to, kiek judantis tavo turinys. Realiai tai timelapse ir 
25FPS užtenka per akis, nes visi pokyčiai būna "instant".
Bet jei nori ilgalaikės "smooth" tai reiks padirbėt - shootini po kelis 
kartus per dieną, tada rūšiuoji pagal laiką, išmeti kurie labai 
išsiskiria pagal apšvietimą (pvz. audra ar blikai) ir parodai juos 
atskirai (t.y. ne viskas iš eilės, bet kadrai pagal laiką/apšvietimą), 
kitaip labai keisis apšvietimas, kurio normalizuot normaliai nesigaus.
Esu daręs 38K kadrų timelapse ir pan.; padaryt - nesunku, padaryt taip, 
kad žiūrėtųsi - jau sudėtingiau, nes reikia padirbėt (atrūšiuot, 
atfiltruot, sudėliot, o dar lagai dirbant su tokiu kiekiu kadrų 
nedžiugina). Privalumas - gali turėt panningą ("softwarinį"), nes kadras 
dažniausiai daug didesnis nei kad video viewport, tai video nebus labai 
statiškas.

Jei fotkinsi su normalia kamera, tai naudok elektroninį shutterį, visai 
nėr prasmės drožt mechaninį. Jei didžioji dalis foto - naktis (pvz. 
daugiabučių kiemai ir pan.) - tada geriausia raw (offloadinant 
periodiškai) ir paskui jau apdorojant atskirai. Dieną iš raw ne tiek 
daug naudos gaunas, nors jei saulė dažnai į kadrą papuola - tai irgi 
verta pagalvot ar ne -3 EV + raw viską kalt reiktų, kad gražiai būtų.

Tiesiog šiaip pajungus akumą ir kalant periodiškai timelapse gausis bbs 
nes apšvietimas per daug blyksės ir šiaip nesuprantama ką ten reiktų 
parodyt. Nu ir 10min. timelapse tai jau šis tas, turėtų būt tikrai 
įdomus video, kad pritraukt dėmesį tiek laiko.