Exactly my point

On 2016.06.23 13:28, ravikas wrote:
> 400d => d3300, džiugina vien tai kad gali prie prastesnio apšvietimo
> gerus kadrus gauti, kai su 400d be šansų arba būtina blykstė.
>
> 2016-06-23 08:49, Diamondas rašė:
>> Kaip ir pats atsakei 5 savo klausim�, kad 40D geriau :)
>> Pats irgi turiu 350D kartais �iek tiek netenkina ir ka�kada �ia apie tai
>> buvau u�simin�s, ka�kas si�l� net neblogus variantus, bet ka�kaip
>> pagalvojau, kol gyvas kam j� keisti, vat bus kaip tamtstai tada ir
>> dairysiuos kuom pakeisti :) Tik nebeliko sen� �inu�i� tai jei turi �mon�s
>> gal atsilieps.
>>
>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message
>> news:nkfrm5$f7d$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kadangi mir� mano 350D, tai vietoj remonto gal bus protingiau paimti
>>> truput� naujesn� kok� nors. Pinigo galiu skirti apie 100eu, maks. 150.
>>> Objektyv� nereikia.
>>> �i�riu ir galvoju, kas geriau: 40D ar 450D? Ar dar k� nors geresnio
>>> galima
>>> rasti u� toki� sum�?
>>> P.S. Filmavimo funkcija smagi, bet neb�tina, jei tekt� vien d�l to
>>> aukoti
>>> foto (kaip suprantu, xxD yra auk�tesn�s klas�s, negu xxxD).
>>> D�koju i� anksto u� nuomones, beje, pasi�lymai irgi laukiami.
>>
>>
>