Na daugiu nei 700 tikrai neisiu. Klausimas ar ir tas man reikalingas. 
Nuo 100 skiriasi vartomu ekranu ir 1 k/s didesniu greičiu (tiesa ir 
buferi greičiau užkiša), bei tais niekam nereikalingais 9 fokusavimo 
taškais. visa kita tas pats

On 2016.01.12 23:02, MRT wrote:
>> Gal ir fuu, bet ir su vienu dirba geriau nei nikonas su tais savo 27
>> is kuriu tik 9 cross type ir visi kadro centre
>> Aisiu gal ryt pakamuot koki konsultanta topo centre raik atidziau
>> nikona gyva pasiciupint . Vilbros siandien pakamavau, canonai patiko.
>
>> siap tai tikrai epic
>> https://www.youtube.com/watch?v=Qd6urjDuqtY
>
> Sis video siek tiek paguode, kad naudoju Canon :) .. bet tuo paciu
> kablys ir tam 760D:
> https://www.youtube.com/watch?v=kMLApH63AgQ
> Tik ciuvo is praziu neatpazinau, kai plaukais apaugo :D..
>
> 530 Eur - 700D + 18-55STM
> 666 Eur - 760D be objektvo..
> principe gal ir verta paaukoti ta objektyva ir dar tuos 136Eur..
> Ypac jei neketini "prie progos" upgrade'intis
>
> As turejau 1000D neskaudejo pirkt, pigena totali ir nieko blogo..
> Pasirode 600D - darban nupirkom uz 2199Lt, gal po dvieju metu
> ta pati nauja 600D sau paemiau uz ~1250 Lt ... du metai "palaukt" = 1kLt
> Kol Canon'as su sensoriais nekazka geresnio sukonstruoja - upgrade eina
> per stikla..
> pries kelis menesius paemiau naudota Tamron F2.8 70-200 uz 270Eur
> hobiui zaisliuku pakanka, kad upgrade pasidaryt tik prie progos..
>
> PS. 70-200 F2,8 sunkus, manual focus neitin patogus, super kazko dar
> nepajauciau (reikia siltos vasaros), bet IS truksta ziauriai..
> Taip kad su kitiniu 55-250 F4-5,6 IS ne taip jau blogai (nors ir fu kaka
> plastmase tipo)..
>