taigi daugiau mažiau tas pasimato aukščiau pateiktuose video.
bet va Ghetto niekaip kainos neįvardina "kaip tik pardavinėjamo D7100 
kūnelio" :)
jei kaina gera - imčiau daug nesvarstydamas. :)







On 2/24/14 9:23 AM, karolis wrote:
> tai trumpai paminek minusus.
>
> "Marius Staniulis"  parašė naujienų
> news:le8c12$qm0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> aš ir linkstu link šio modelio.
> nors tiek vienas, tiek kitas turi savų minusų. (tikslingai neminiu
> pliusų ;) ).
>
> ačiū visiems už nuorodas ir pasisakymus.
>
>
>
>
>
> On 2/21/14 9:10 PM, BlogiuX wrote:
>> As pasirinkau 70d. Irgi rinkausi tarp siu ir gal ilgai dar buciau
>> rinkesis. Bet buvo TopCentryje 20% nuolaida ir nutariau jamt. :)
>>
>>
>> On 2014.02.20 16:36, Marius Staniulis wrote:
>>> su sąlyga, kad 7d mark II, kaip startinis veidrodis mažai žavi dėl
>>> kainos, o kolegos fotografai apie kitokius ir tokius entry level
>>> aparatus nieko nenutuokia (pas juos pirmukai/ketvirtukai)
>>> klausimas - kas geriau?
>>> žiūrinėjom testus - su triukšmais RAW geriau, mano nuomone, elgiasi
>>> D7100, bet jei paveiksluoti JPEG, daug smagiau tvarkosi 70d.
>>> dar įdomus momentas - šešėliai. 70d juose daug detalesni.
>>> vienas šaltinių:
>>> http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_70D/noise.shtml
>>>
>>>
>>> gal yra kas užklupęs kokius testus, kur bandymai atlikti ta pačia
>>> optika? (čia daryta kitiniais objektyvais) ir tarkim tie patys vaizdai
>>> apdoroti su tuo pačiu RAW konventeriu, o ne aparato įrankiais.
>>>
>>>
>>> kokie dar pliusai minusai renkantis tarp šių paveikslatorių?
>>> alternatyvos?
>>> daug laiko leidžiu gamtose, paupiuose, ežeruose.
>>> rūkai, dulksnos, dulkės visą laiką palydovai.
>>>
>>> jokiai "religijai" nepriklausau.
>>
>